УИД 59RS0005-01-2023-000380-47

Дело № 2а-1715/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой А.А.,

с участием помощника прокурора Ярыш А.А.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми о частичной отмене ограничений административного надзора,

установил:

ФИО1 (административный истец) обратился в суд с административным иском к ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми о частичной отмене ранее установленных ограничений административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.11.2020 в отношении административного истца установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы г.Перми без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. В настоящее время административный истец является студентом 2 курса лечебного факультета ПГМУ им. Е.А.Вагнера, взыскания за нарушения режима административного надзора не имеет, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

Административный истец просит отменить следующие виды ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении требований, изложенных в административном иске, настаивал. Отметил, что в настоящее время является студентом 2 курса медицинского университета, положительно характеризуется, не трудоустроен, однако намерен трудоустроиться санитаром, а данная работа предусматривает ночные дежурства, в связи с чем, избранные ограничения не позволят работать. Кроме того, отмена указанного ограничения административного надзора необходима для комфортного отдыха в ночное время непосредственно его самого и членов его семьи, поскольку посещение сотрудниками полиции их в ночное время доставляет неудобства для ночного отдыха.

Административный ответчик ОП №4 в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на административный иск, в котором просит удовлетворить требования, поскольку административный истец удовлетворительно характеризуется, нарушений административного надзора и административных ограничений не допускает.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 этого же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Ленинского районного суда г.Перми от 29.07.2019 по ст.282.1 ч.2, ч.2, ст.167, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.06.2021 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.11.2020 по делу №2а-5224/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 28.06.2024, и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, то есть города Перми, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми 29.06.2021, в отношении него заведено дело административного надзора №.Из характеристики, выданной Инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП №4, следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, проживает по адресу: <адрес>, с мамой ФИО2, отцом ФИО3, сожительницей ФИО4 Жалоб и заявлений от соседей и со стороны семьи на ФИО1 не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Студент ПГМУ им. Е.А. Вагнера.

В материалы дела представлена справка, подтверждающая, что ФИО1 является студентом 2 курса очного отделения лечебного факультета ФГБОУ ВО ПГМУ им. Академика Е.А. Вагнера Минздрава России.

Их характеристики, выданной ТСЖ «<адрес>» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с 2001 года, с родителями, в своей семье имеет полное взаимопонимание, доверие, поддержку. В общении с окружающими проявляет такие качества как общительность, внимательность к окружающим, легко идет на контакт как со своими сверстниками, так и с людьми старшего возраста, неконфликтен, на замечания реагирует спокойно, без раздражения. При выполнении разного рода занятий проявляет интерес, активность. Регулярно занимается в спортивном зале. Настойчив при достижении цели и добивается необходимого результата. С сентября 2021 года является студентом 1 курса ГБОУ «Пермский Медицинский Университет им. Е.А. Вагнера».

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2021 ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к Отделу полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управление МВД России по г. Перми о частичной отмене ограничений административного надзора, отказано.

Указанным решением суда уточнено, что установленное решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.11.2020 по делу №2а-5224/2020 административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., указав, что указанное ограничение действует за исключением времени нахождения на учебе (учебной практике) либо работе. В остальной части ограничения, установленные решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.11.2020 по делу №2а-5224/2020 в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

При рассмотрении данного административного иска установлено, что в настоящее время половина установленного судом срока административного надзора истекла.

При этом мотивом обращения с настоящим административным иском, как указывает ФИО1, является его намерение трудоустроиться санитаром, что предусматривает ночные дежурства, а также необходимостью для него и членов его семьи совместно с ним проживающим комфортного отдыха в ночное время.

Как установлено в судебном заседании решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2021 уменьшен объем административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, путем уменьшения объема ограничения, исключив случаи, связанные с нахождения на учебе (учебной практике) либо работе.

Суд, с учетом мотивов предъявленного административного иска, состоявшегося ранее решения суда, которым уточнено, что решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.11.2020 по делу №2а-5224/2020, в соответствии с которым административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. действует за исключением времени нахождения на учебе (учебной практике) либо работе, считает что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Довод административного истца о том, что отмена вменного ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. необходима для комфортного отдыха в ночное время, а этому препятствуют посещения сотрудников полиции, не может быть основанием для удовлетворения настоящего иска, поскольку административный истец является лицом в отношении которого установлен административный надзор и соблюдение соответствующих ограничений административного надзора являются его обязанностью, контроль за соблюдением которых исполняют сотрудники органов внутренних дел.

Сохранение административного надзора (конкретных административных ограничений) в данном случае не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оснований для отмены названного выше административного ограничения не имеется, поскольку цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 как лица, совершившего, в том числе тяжкое преступление за истекший период административного надзора не достигнуты.

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Отделу полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управление МВД России по г. Перми о частичной отмене ограничений административного надзора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.

(мотивированное решение изготовлено27.02.2023)

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих