Дело №2а-59/2023

УИД: 77RS0010-02-2022-021424-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-59/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником подлежащего налогообложению движимого имущества: автомобиля Ягуар S TYPE, VIN № VIN-код, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 238 л.с.; автомобиля Инфинити Q45, VIN № VIN-код, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 340 л.с.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год, однако сумма налога оплачена не была, в связи с чем административный истец выставил административному ответчику требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере сумма

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, пояснил, что указанные автомобили с 2009 года находятся в угоне, просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником подлежащего налогообложению движимого имущества: автомобиля Ягуар S TYPE, VIN № VIN-код, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 238 л.с.; автомобиля Инфинити Q45, VIN № VIN-код, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 340 л.с.

Согласно ответа на обращение ТУ Росимущества по адрес в результате исполнительных действий по принудительному выселению должника, состоявшихся 17.06.2009 года, РОФССЗВВС и третьи лица, располагающиеся в указанных помещениях без правовых оснований, были выселены из занимаемых помещений.

В ходе совершения исполнительных действий движимое имущество, находящееся по указанному адресу, было внесено судебным приставом-исполнителем в акт о выселении и описи имущества и передано на хранение сотруднику ТУ, являющемуся представителем взыскателя по указанному исполнительному производству.

В настоящее время ТУ рассматривается вопрос обращения в правоохранительные органы по факту пропажи имущества, переданного на хранение.

Согласно талонам-уведомлениям, а также заявлениям в ОМВД России по адрес и ОМВД Преображенское ГУВД адрес ФИО1 неоднократно обращался с заявлением об объявлении транспортных средств Ягуар S TYPE, VIN № VIN-код, регистрационный знак ТС, Инфинити Q45, VIN № VIN-код, регистрационный знак ТС, в розыск.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной Приказом МВД России от 17 февраля 1994 года № 58 «О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства», розыск автотранспортных средств осуществляют органы внутренних дел Российской Федерации.

Соответственно, по взаимосвязанному смыслу приведенных правовых норм, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства.

Таким образом, зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Согласно вступившего в законную силу решения Арбитражного суда адрес от 24.02.2010 года по делу №А40-171040/09-21-1277 удовлетворены исковые требования представителя РОФССЗВВС ФИО1 к ТУ Росимущества по адрес. Судом постановлено признать незаконными действия ТУ Росимущества по адрес по удержанию имущества РОФССЗВВС; обязать ТУ Росимущества по адрес в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в налоговый период 2020 года транспортные средства ответчика, находились в угоне; до настоящего момента владельцу не возвращены. Соответственно, в налоговый период 2020 год указанное транспортное средство не являлось объектом налогообложения, в связи с чем начисленный на него налог не подлежит взысканию с ответчика, требования по иску не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023 г.