РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-522/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004010-46) по административном исковому заявлению ИФНС России № 22 по адрес ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 22 по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2021 год, а именно налога на имущество физических лиц – сумма, земельного налога – сумма

Административный иск мотивирован наличием у налогоплательщика на 01.01.2023 года отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме сумма, которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст. 95 КАС РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности, указывая, что Инспекция не имела возможности в указанные НК РФ и КАС РФ сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.

Представитель административного истца по доверенности фио в судбеное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, гараж.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адиминстративный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Вишневогорск, адрес, в.1, км. по напр, и замельного участка, расположенного по адресу: адрес, Вишневогорск, 102/103 Вишнево, кадастровый номер 74:09:0000000:547.

У ответчика фио имеется задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, по земельному налогу за 2021 год в размере сумма

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 01.09.2022 года было направлено налоговое уведомление, через личный кабинет налогоплатильщика.

Поскольку задолженность по налогам административным ответчиком не была погашена, в его адрес через личный кабинет налогоплатильщика было направлено требование от 16.05.2023 года № 1069 об уплате земельного и транспортного налога, срок исполнения до 15.06.2023 года.

Требование об уплате налога и пени налогоплательщиком добровольно не исполнено.

25.10.2023 года налоговым органом принято решение № 5386 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, которым с фио взыскана задолженность в сумме сумма Решение вручено налогоплатильщику 07.11.2023 года.

В настоящее время задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском ввиду нижеследующего.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с фио спорной суммы задолженности мировому судье судебного участка № 273 адрес.

24.01.2024 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налогам в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 273 адрес от 28.03.2024 года вышеуказанный судебный приказ от 24.01.2024 года был отменен.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 27.03.2025г.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что определение мирового судьи от 28.03.2024г. об отмене судебного приказа о взыскании с фио спорной суммы задолженности было направлено в адрес административного истца только 25.11.2024г., поступило административному истцу 28.11.2024г.,что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая суд находит возможным восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

Доводы административного ответчика о том, что он не являлся и не является пользователем личного кабинета налогоплательщика, никогда не обращался в ИФНС № 22 с заявлением на получение доступ к личному кабинету налогоплательщика, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не являются основанием для освобождения от уплаты налоговых платежей.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в настоящее время задолженность по налогам административным ответком не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Так с административного ответчика подлежаит взысканию задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере сумма

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 196 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере сумма, задолженость по налогу на имущество в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья С.В. Федюнина