КОПИЯ
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2022 года
№ 2а-3065/2022
66RS0007-01-2022-002831-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Парамоновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н.,
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 25 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №), в котором просит взыскать в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 12 176,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 78,20 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9 473,00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 91,29 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 25 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что указанная задолженность погашена в полном объеме в рамках исполнительных производств о взыскании недоимки по налогам, возбужденных на основании судебных приказов.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2018-2019 годах ФИО1 являлся собственником транспортных средств:
- ГАЗ24, номер двигателя №, 1980 года выпуска (с 04 мая 1994 года по 28 августа 2020 года);
- БМВ ХЗ 2.5SI, VIN №, 2008 года выпуска (с 04 августа 2018 года по 09 октября 2019 года);
- ФОРД ФОКУС, VIN №, 2007 года выпуска (с 12 марта 2013 года по 02 сентября 2020 года).
В связи с чем ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 13 639,00 руб.
Налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 31520504 от 04 июля 2019 года (л.д. 11-12).
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год исполнена не была в установленные законом сроки, налоговый орган в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации направил в адрес должника через Личный кабинет налогоплательщика требование № 102475 по состоянию на 30 декабря 2019 года, предложив уплатить имеющуюся недоимки и пени, начисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок до 31 января 2020 года.
В связи с тем, что требование должником оставлено без исполнения, налоговый орган 29 апреля 2020 года направил мировому судье заявление № 7180 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 639,00 руб., пени – 78,20 руб.
04 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-2124/2020, который 18 октября 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
18 апреля 2022 года налоговый орган направил в суд настоящее административное исковое заявление.
Как следует из обстоятельств дела, на основании судебного приказа № 2а-2124/2020 судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 08 октября 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках данного исполнительного производства с должника в счет погашения недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год взыскано 13 717, 20 руб.
23 декабря 2021 года исполнительное производство №-ИП прекращено.
Как следует из пояснений административного истца, указанные денежные средства, взысканные службой судебных приставов по судебному приказу № 2а-2124/2020, в автоматическом режиме программным комплексом АИС «Налог-3» были зачислены за налоговые периоды 2016-2017 годов.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административным истцом порядок, процедура взыскания транспортного налога за 2018 год не нарушены, сроки на обращение в суд, предусмотренные статьями 48 Налогового кодекса Российской Федерации, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соблюдены.
Вместе с тем, учитывая, что недоимка по транспортному налогу и пени за 2018 год на основании судебного приказа № 2а-2124/2020 взыскана в принудительном порядке службой судебных приставов, налоговым органом поступившие денежные средства неправомерно зачислены за иные налоговые периоды, поворот исполнения судебного акта не производился, с целью недопущения двойного налогообложения, суд полагает, что оснований для удовлетворения в данной части требований не имеется.
Рассматривая требование о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2019 год, суд приходит к следующему.
ФИО1, как собственнику вышеуказанных транспортных средств, был начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 10 936,00 руб.
Налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 42854651 от 03 августа 2020 года (л.д. 13-14).
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год исполнена не была в установленные законом сроки, налоговый орган в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации направил в адрес должника через Личный кабинет налогоплательщика требование № 4648 по состоянию на 30 января 2021 года, предложив уплатить имеющуюся недоимки и пени, начисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок до 03 марта 2021 года.
В связи с тем, что требование должником оставлено без исполнения, налоговый орган 02 апреля 2021 года направил мировому судье заявление № 2242 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 10 936,00 руб., пени – 91,41 руб., исчисленные за период с 02 декабря 2020 года по 29 января 2021 года.
09 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-1457/2021, который 18 октября 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
18 апреля 2022 года налоговый орган направил в суд настоящее административное исковое заявление.
Также судом установлено, что на основании судебного приказа № 2а-1457/2021 судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 12 ноября 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках данного исполнительного производства с должника в счет погашения недоимки по транспортному налогу и пени за 2019 год взыскано 6 242,96 руб.
23 декабря 2021 года исполнительное производство №-ИП прекращено.
Как следует из пояснений административного истца, указанные денежные средства, взысканные службой судебных приставов по судебному приказу № 2а-1457/2021, в автоматическом режиме программным комплексом АИС «Налог-3» были зачислены за налоговый период 2017 год.
Кроме того, налоговым органом были приняты решения по уменьшению налога по расчету с учетом имеющихся у налогоплательщика льгот, транспортный налог за 2018 год снижен до 12 176,00 руб. (сумма транспортного налога на ГАЗ-3307 в размере 1 463 руб. сторнирована 25 августа 2020 года).
21 мая 2021 года произведен перерасчет транспортного налога за 2019 год, снижена до 9 473,00 руб.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административным истцом порядок, процедура взыскания транспортного налога за 2019 год не нарушены, сроки на обращение в суд, предусмотренные статьями 48 Налогового кодекса Российской Федерации, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соблюдены.
Вместе с тем, учитывая, что недоимка по транспортному налогу и пени за 2019 год на основании судебного приказа № 2а-1457/2021 частично взыскана в принудительном порядке службой судебных приставов, налоговым органом поступившие денежные средства неправомерно зачислены за иные налоговые периоды, поворот исполнения судебного акта не производился, с целью недопущения двойного налогообложения, суд полагает, что в данной части требования подлежат частичному удовлетворению.
Расчет транспортного налога за 2019 года: 9 473,00 руб. – 6 242,96 руб. = 3230,04 руб.
Расчет пени по транспортному налогу за 2019 год, исчисленной за период с 02 декабря 2020 года по 29 января 2021 года: 59 дней х 9 473,00 руб. х 4,25%/300= 91,29 руб.
Административным ответчиком не представлено доказательств погашения недоимки по транспортному налогу за 2019 год в оставшейся части.
В связи с удовлетворением требований административного истца в части в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3 230,04 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 91,29 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину 400,00 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья (подпись) М.А. Парамонова
Копия верна.
Судья