Дело №5-669/2022

УИД: 48RS0003-01-2022-003119-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

05 августа 2022 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , , привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 августа 2022 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь на лестничной площадке дома №32 по ул. Дружбы г. Липецка, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в деле об административном правонарушении, в том числе протоколах об административном правонарушении и задержании, согласился. Подтвердил свои объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, – «ругался матом». Подтвердил привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2022 г., протоколом об административном задержании от 04 августа.2022г., письменным объяснением и рапортом сотрудников полиции.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения постановления.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1, в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность, обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, и подтверждено самим ФИО1, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая индивидуализацию наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, повторное совершение административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, то есть принимая во внимание наличие и смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить данному лицу, административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку 04 августа 2022г. в 16 час. 20 мин.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста следует исчислять с 16 час. 20 мин. 04 августа 2022г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 04 августа 2022г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья