№2-А196/2025

РЕШЕНИЕ /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, -

УСТАНОВИЛ :

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2019 по октябрь 2023 года включительно в сумме 223 405 руб 68 коп и пени за указанный период задолженности по состоянию на 22.05.2025 года в сумме 171 007 руб 40 коп, мотивируя свои требования тем, что с 2015 года между ООО «Теплосервис» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии на нужды отопления жилого помещения и на горячее водоснабжение по адресу: ........; по условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию ответчикам, являющимся собственниками данного жилого помещения, а ответчики - принимать и производить за нее оплату ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным; истцом за период с января 2019 по октябрь 2023 года была произведена поставка тепловой энергии на сумму 223 405 руб 68 коп, оплата за которую ответчиками не произведена до настоящего времени; 29.02.2024 года истец обратился к мировому судье Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, судебный приказ был вынесен 19.03.2024 года и в последующем отменен определением мирового судьи от 16.04.2025 года.

В ходе судебного разбирательства истец изменил иск, уменьшив размер исковых требований по взысканию задолженности за период с февраля 2021 по октябрь 2023 года до 128 258 руб 54 коп (тепловая энергия на нужды отопления – 79 984 руб14 коп; тепловая энергия на горячее водоснабжение – 48274 руб 40 коп) и пени – до 100 180 руб 40 коп, исходя из трехлетнего срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и сослалась на доводы, изложенные выше.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались по месту их регистрации; судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвратилось с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным не только тогда, когда лично вручено лицу, которому оно направлено (адресату), но и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), однако, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68); по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю; при этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63) или адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Исходя из того, что судебное извещение направлялось ответчикам ФИО2 и ФИО3 по месту их регистрации, и ответчики не обеспечили его получение лично или через своего представителя, применительно к положениям ст.20 и абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение ответчиков является надлежащим и считается им доставленным.

Ответчик ФИО1 отказалась от участия в судебном разбирательстве, покинув зал судебного заседания.

Представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства не заявил.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находить иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с п.86 названных Правил при временном отсутствии, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 названных Правил.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалом дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ................, на праве общей долевой собственности ( по 1/3 доле за каждой).

Ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает с 19.06.2019 года, имея регистрацию по месту жительства по адресу: ..................

С 01.04.2015 года между истцом и ответчиками заключен договор на поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

При этом, в письменной форме договор на поставку коммунальных ресурсов между сторонами не заключался.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В связи с тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом №............................ с 01.04.2015 года по договору аренды с ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания» №1 от 01.04.2015 года, суд признает установленным, что с этой же даты считается заключенным и договор энергоснабжения между истцом и ответчиками по настоящему делу.

01.09.2022 года в газете «Заря Красного» истцом опубликована публичная оферта (проект договора) на поставку тепловой энергии в многоквартирном доме №.................

Доказательств тому, что ответчики в предусмотренном п.1 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке заявили об отказе от акцепта либо об акцепте оферты на иных условиях, ответчиками в суд не представлено.

Жилое помещение, принадлежащее ответчикам на праве собственности, счетчиками тепловой энергии не оборудовано, поэтому истцом размер платы рассчитывается исходя из нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления за период с февраля 2021 по октябрь 2023 года в сумме 79 984 руб 14 коп и пени по этой задолженности по состоянию на 07.10.2025 года в сумме 100 180 руб 40 коп, а также задолженность по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение в сумме 48274 руб 40 коп и пени – 100 180 руб 40 коп.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: ........... не проживает и с 19.06.2019 года зарегистрирована по месту жительства по другому адресу, суд приходит к выводу о том, что это обстоятельство применительно к положениям п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов является основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу на нужды горячего водоснабжения ( по нормативам на двоих проживающих в жилом помещении собственников), но вместе с тем не влияет на расчет задолженности по отоплению, так как в соответствии с указанным выше пунктом Правил это прямо исключено.

Разрешая заявление о применении исковой давности, суд учитывает, что истец 29.02.2024 года обращался к мировому судье Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности; Судебный приказ был вынесен 19.03.2024 года и отменен по заявлению ответчиков 16.04.2025 года; с иском по настоящему делу истец обратился 07.05.2025 года.

Таким образом, применительно к положениям об исковой давности с ответчиков подлежат взысканию коммунальные платежи со сроком уплаты после 28.02.2021 года, то есть с февраля 2021 года ( дата платежа – 10.03.2021 года) по октябрь 2023 года. Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с февраля 2021 по октябрь 2023 года предъявлены в суд в пределах срока исковой давности.

Задолженность по оплате поставки тепловой энергии на нужды отопления в сумме 79 984 руб 14 коп и соответствующие пени в сумме 68 215 руб 80 коп подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Задолженность по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение в сумме 24 137 руб 17 коп и пени по этой задолженности подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО3

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается судом с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке возмещение судебных расходов в сумме 8 009 руб 48 коп; с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке – возмещение судебных расходов в сумме 2 362 руб 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

иск ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт .............), ФИО2 ( паспорт ...........) и ФИО3 (паспорт ............) в пользу ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на отопление жилого помещения за период с февраля 2021 по октябрь 2023 года в сумме 79 984 руб 14 коп, пени по состоянию на 25.07.2025 года в сумме 68 215 руб 80 коп и возмещение судебных расходов в сумме 8 009 руб 48 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ............) и ФИО3 (паспорт ........) в пользу ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение жилого помещения за период с февраля 2021 по октябрь 2023 года в сумме 24 137 руб 17 коп, пени по состоянию на 25.07.2025 года в сумме 19 512 руб 02 коп и возмещение судебных расходов в сумме 2 362 руб 06 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Теплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени на горячее водоснабжение отказать.

Ответчики вправе подать в Становлянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года