Гражданское дело № 2-869/22

УИД 24RS0031-01-2022-001102-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

пгт. Курагино 24 октября 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 заключено соглашение № 30.01.2017, сумма кредита 500000руб. под 21,9 %годовых, срок возврата – не позднее 30.01.2022. Однако в нарушение условий кредитного соглашения заемщиками в установленный срок сумма задолженности возвращена не была, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному соглашению № 30.01.2017 в размере 52392,45 руб., из них: 40325,82 руб. – сумма основного долга; 2492,19 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.10.2021 по 31.01.2022; 9052,29 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 21.10.2021 по 10.08.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 522,15 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 23.11.2021 по 10.08.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать судебные расходы по уплаченной госпошлине 1772 руб.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах отсутствия в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 421 регламентировано, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ГК РФ в ст. 819 регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Надлежащее исполнение, как указано в п. 1 ст. 408 ГК РФ, прекращает обязательство, а из положений п. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ГК РФ в п. 1 ст. 330, ст. 331 предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 30.01.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 заключено соглашение №. Согласно Индивидуальным условиям кредитования сумма кредита составляет 500000 руб. под 21,9% годовых (п.п.1,4). Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 30.01.2022 (п.2). Периодичность платежей – ежемесячно аннуитентными платежами по 20-м числам (п.6).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№ (п. 17).

Также индивидуальными условиями кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств по условиям кредитования. Согласно пункта 12, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы; в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив 500000 руб. на счет ФИО2 40№. Однако в нарушение условий кредитного соглашения заемщиками в установленный срок сумма задолженности возвращена не была, в связи с чем образовалась задолженность, внесение периодических платежей после октября 2021 года не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №150 в Курагинском районе вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского займа № 30.01.2017 за период с 21.10.2021 по 31.01.2022 в размере 42818,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 742 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе судебный приказ отменен.

Несоблюдение ФИО2, ФИО3 условия кредитного соглашения свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскания суммы основного долга и сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскания неустойки с ответчиков за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

ГПК РФ в ч. 1 ст. 88 определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом ч. 1 ст. 98 установлено, что, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк при подаче искового заявления к ФИО2, ФИО3 в суд уплатил сумму государственной пошлины в размере 1030 руб., что подтверждается платежным поручением №3 от 22.08.2022, а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа госпошлину в размере, что подтверждается платежным поручением №8 от 06.05.2022, а поскольку требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то при таких данных суд взыскивает в пользу Банка в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 сумму государственной пошлины в размере 17742 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № 30.01.2017 в размере 52392,45 руб., из них: 40325,82 руб. – сумма основного долга; 2492,19 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.10.2021 по 31.01.2022; 9052,29 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 21.10.2021 по 10.08.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 522,15 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 23.11.2021 по 10.08.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также сумму государственной пошлины в размере 1772 руб., всего ко взысканию 54164,45 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 г.