УИД: 27RS0(№)-55

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Дорофеевой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) межу истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 69 790 рублей: к выдаче 53000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 16790 рублей, под 46,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОOO «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 53 000 рублей были выдана ответчику через кассу банка. Ответчик обязалась погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, однако, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность. (дата) банк выставил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на (дата) размер задолженности составил 112 863 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга 64850 рублей 92 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 10 998 рублей 51 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования – 36016 рублей 93 копейки, штраф 851 рубль 76 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 112 863 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3457 рублей 26 копеек.

В связи со вступлением в брак ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДВ (№).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, пояснил, что кредит брала сроком на три года на похороны родственника. В декабре 2014 года она лишилась работы, поэтому перестала вносить платежи по кредиту, последний платеж внесла в 2015 году. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с момента последнего платежа прошло более семи лет, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 831.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого на сумму 69 790 рублей, под 46,9 % годовых на 36 календарных месяцев.

В заявлении на предоставление кредита ответчик выразила согласие на оказание ей дополнительных платных услуг личного страхования, а так же активации смс-пакета.

Согласно условиям предоставления дополнительных услуг стоимость услуг по личному страхованию составила 16 790 рублей за весь срок кредита, по активации смс-пакета – 29 рублей ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1 договора сумма денежные средства к выдаче составила 53 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 16 790 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4 кредитного договора задолженность по кредиту подлежала погашению ежемесячно, равным платежами в размере 3683 рубля 20 копеек, в соответствии с графиком погашении по Кредиту, который выдается заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью настоящих условий. Количество ежемесячных платежей: 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа (дата).

Ввиду собственноручного подписания ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что до ответчика доведена информация о размерах, порядке, способах исполнения обязательств по договору (п. 6, 7, 8, 8.1 Индивидуальны условий, раздел «Подписи», График погашения по кредиту).

В связи с ненадлежащим неисполнением кредитных обязательств, у ответчика ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» образовалась задолженность.

(дата) истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 112 863 рубля 12 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Однако, задолженность в установленный срок погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) размер задолженности ответчика составил 112 863 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга 64850 рублей 92 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 10 998 рублей 51 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования – 36016 рублей 93 копейки, штраф 851 рубль 76 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей.

Проверив расчет задолженности основного долга, процентов, комиссии, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств погашения задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Рассматривая ходатайство истца о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходи из следующего:

В соответствии со тс. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекс РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий кредитного договора, заключен он был на срок 36 месяцев, до (дата).

Доказательств того, что представленное истцом требование от (дата) о погашении задолженности была направлено в адрес ответчика, материалы дела не содержат, ответчиком его получение отрицалось.

Следовательно, с учетом изложенного срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности подлежи исчислению с (дата).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Сфера действия статьи 204 Гражданского кодекса РФ о возобновлении течения срока исковой давности, распространяется на случаи, когда требование остается не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства (дата) истцом было направлено заявление о вынесение судебного приказа, (дата) на основании указанного заявлением мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) вынесен судебный приказа, который определением от (дата) отменен, в связи с потупившими от должника возражениями.

На период существования судебного приказа срок исковой давности приостановился свое течение, не истекшая часть срока составила 2 года 20 дней. Срок судебной защиты, в течение которой срок исковой давности не тек, составил 1 года 7 месяцев.

Следовательно, окончание срока исковой давности, с учетом возобновления своего течения и срока судебной защиты, приходится на (дата) ((дата) + 2 года 20 дней + 1 год 7 месяцев).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением срок исковой давности не истек, в связи с чем, не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по основаниям его пропуска.

Учитывая то, что оснований освобождения ответчика от обязанности по погашению образовавшейся задолженности не установлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 457 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 112 863 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга 64 850 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 10 998 рублей 51 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования – 36 016 рублей 93 копейки, штраф 851 рубль 76 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ильченко