Решение по делу № 2-1299/2025 от 29.05.2025 - о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, восстановлении инвестиционного дохода, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, взыскании компенсации морального вреда.

...

Дело № 2-1299/2025

УИД 89RS0005-01-2025-001768-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 15 мая 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Рубцовой О.Н., истца ФИО1, представителя ответчика СФР ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ноябрьска в интересах ФИО1 к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" и Фонду пенсионного и социального страхования РФ о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, восстановлении инвестиционного дохода, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Ноябрьска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (далее – АО "НПФ "Будущее", НПФ), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Социальный фонд России) о признании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, о возложении обязанности передачи в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средств, направленных на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, о восстановлении инвестиционного дохода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, о признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что в ходе проверки обращения ФИО1 установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании, допущенные при передаче средств пенсионных накоплений последнего в управление АО "НПФ "Будущее". Письменное заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд ФИО1 не подписывал, договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" не заключал, своего согласия на обработку его персональных данных не давал.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал и пояснил, что не собирался переходить из СФР в коммерческий пенсионный фонд. Подпись в договоре об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" не его, данный договор он не подписывал, в Респ. Татарстан не выезжал, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не находился, так как ДД.ММ.ГГГГ утром выехал на рабочую вахту. О переводе его пенсионных накоплений узнал случайно из письма ответчика АО «НПФ «Будущее» о реструктуризации в конце 2024.

Прокурор Рубцова О.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик АО "НПФ "Будущее" о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем ответчика представлено возражение на иск, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на отсутствие оснований для признания недействительным договора и незаконными действий НПФ по обработке персональных данных истца и их уничтожению, поскольку НПФ были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований для сомнений в их достоверности не имелось, в связи с чем НПФ действовал добросовестно и в соответствии с действующим законодательством, приняв истца на обслуживание на основании заключенного с ним договора, при этом, у ответчика возникла обязанность по обработке его персональных данных, а возможность их уничтожить отсутствует, иначе НПФ будет нести ответственность за нарушение правовых норм, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что он не заключал вышеуказанный договор (том №, л.д. 50-52).

Представитель ответчика Социального фонда России и третьего лица ОСФР по ЯНАО ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, полагала, что при установлении факта незаключения договора между истцом и ПНФ, поскольку подпись в договоре выполнена не истцом, в случае признания договора недействительным полагала требования иска в части восстановления средств инвестиционного дохода подлежащими удовлетворению, уточнив, что обязанность у Социального фонда России возникнет только после передачи в Социальный фонд России негосударственным пенсионным фондом средств пенсионных накоплений истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание письменное возражение ответчика АО "НПФ "Будущее", изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящимКодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", регулирующим правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяющим правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхованияРоссийскойФедерации.

Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Фондом пенсионного и социального страхованияРоссийскойФедерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом (статья 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

При этом физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном упомянутым Федеральным законом (статья 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

В соответствии со статьей 36.1 Закона Российской Федерации от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту – Закон о негосударственных пенсионных фондах) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 указанного Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части 1 статьи 36.11 названного Закона (действовавшего в период спорных правоотношений) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является застрахованным лицом, на его имя выплачиваются страховые взносы на накопительную пенсию (том №, л.д. 17-25).

С ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ФИО1 на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является АО "НПФ "Будущее". Сумма средств пенсионных накоплений, переданных из ПФР в НПФ, составила 231 519 рублей 31 копейка (том №, л.д. 34-35, 36).

В материалы дела представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" и ФИО1 (том №, л.д. 34-35). В судебном заседании ФИО1, обозрев указанную копию договора, пояснил, что подпись в нем выполнена не им и полностью отличается от его подписи.

Заявление ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд с отметкой нотариуса об удостоверении подписи заявителя, согласно ответу ОСФР по <адрес>, уничтожено в связи с истечением срока хранения, сведения о нотариусе, удостоверившем личность и подлинность подписи в указанном заявлении невозможно представить по тому же обстоятельству (том №, л.д. 32).

Между тем, истец факт заключения договора с НПФ оспаривает, указав, что такой договор он не заключал, заявление о досрочном переходе из ПФР к ответчику не подписывал и не подавал.

Исходя из архивной справки ООО «ИНТЕКО ТС» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был трудоустроен в указанном предприятии и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочей вахте.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не подписывал, заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд не подавал.

В силу части 4 статьи 36.7 Закона о негосударственных пенсионных фондах (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа,порядокоформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленномпунктом 2 статьи 185.1Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленногоабзацем вторым статьи 36.2настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию (часть 4 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах).

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается то, что истец не выражал своего намерения о переходе из ПФР (в настоящее время – Социальный фонд России) в АО "НПФ "Будущее". Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ответчиком не представлено.

В представленном договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что местом его заключения является Ямало-Ненецкий автономный округ.

Однако сведений о ведении АО "НПФ "Будущее" деятельности в <адрес>, в том числе сведений о месте нахождения офиса ответчика в городе Ноябрьске, времени выезда специалистов в <адрес> для заключения договора с истцом, о наличии договорных отношений с финансовым консультантом, в том числе ФИО8, действующей от имени ответчика при заключении оспариваемого договора, суду не представлено.

В этой связи доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств в подтверждение заявленных истцом требований, а также о заключении оспариваемого договора в соответствии с требованиями действующего законодательства, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

В свою очередь, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, АО "НПФ "Будущее" не представило доказательств, подтверждающих наличие волеизъявления истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, переход из Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в АО "НПФ "Будущее" и перевод средств пенсионных накоплений в НПФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО "НПФ "Будущее" и наличии оснований для их удовлетворения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку перечисленные обстоятельства, в силу наличия которых у сторон по настоящему договору могли возникнуть взаимные гражданские права и обязанности, отсутствуют, следует полагать, что таких прав и обязанностей не возникло.

С учетом изложенного, не имелось оснований для передачи ответчику средств пенсионных накоплений истца. Между тем, как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы средства пенсионных накоплений ФИО1 (л.д. 36).

Пунктом 5.3 статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании.

В указанном случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, требования истца о возложении на ответчика обязанности по передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на индивидуальный лицевой счет истца суммы пенсионных накоплений в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О государственных пенсионных фондах", процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, исчисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средств, направленных на формирование собственных средств АО "НПФ "Будущее", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, также подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям АО «НПФ «Будущее» и ОСФР по ЯНАО при передаче средств пенсионных накоплений в АО "НПФ "Будущее" Фондом произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016 и 2017 годы в сумме 231 519 рублей 31 копейка (л.д. 36, 37-38, 56-57).

Согласно положениям статей 36.4, 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Инвестиционный доход в размере 231 519 рублей 31 копейка, накопленный истцом за период размещения средств в Пенсионном фонде России до предъявления оспариваемого договора, не направлялся в АО НПФ "Будущее", а был удержан Пенсионным фондом России в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации". Эта сумма направлена в резервный фонд Пенсионного фонда России (с учетом положений статьи 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах).

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 данной статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору об обязательном пенсионном страховании, существенные условия которого, а также правовые последствия недействительности установлены специальными правовыми нормами, а именно Федеральнымзаконом от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", то общие правовые последствия недействительности сделок - двухсторонняя реституция, предполагающая, что стороны будут приведены в то же положение, в котором находились до совершения сделки, не применяются.

Изложенное свидетельствует о возможности восстановления Социальным фондом России суммы инвестиционного дохода истца на его индивидуальном лицевом счете (за счет резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации), вследствие чего требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

При этом, обязанность у Социального фонда России восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО1 дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанного при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", возникает после исполнения последним обязанности, предусмотренной пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон "О персональных данных").

Так согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона "О персональных данных", субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональных данныхявляются незаконно полученными.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО "НПФ "Будущее" персональные данные ФИО1 получены без установленных законом оснований, не от субъекта персональных данных, который не давал согласия на обработку своих персональных данных, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд приходит к выводу о возложении на АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" обязанности по уничтожению персональных данных застрахованного лица ФИО1

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона "О персональных данных", субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Судом установлено, что действиями ответчика АО "НПФ "Будущее" были нарушены неимущественные права истца, поскольку материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком АО "НПФ "Будущее" не существует договорных отношений, АО "НПФ "Будущее" воспользовалось без согласия ФИО1 его персональными данными, что причинило ему моральный вред. Учитывая обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, степень причиненных нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО "НПФ "Будущее" в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО "НПФ "Будущее" в бюджет муниципального образования город Ноябрьск подлежит взысканию госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора города Ноябрьска в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" и ФИО1.

Обязать акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (ОГРН <***>) в срок не позднее тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>):

- средства пенсионных накоплений ФИО1 (СНИЛС №), определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О государственных пенсионных фондах";

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- средства, направленные на формирование собственных средств акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (ОГРН <***>), сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 (СНИЛС №).

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) после поступления пенсионных накоплений застрахованного лица восстановить инвестиционный доход в размере 46 260 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят) рублей 06 копеек на индивидуальном лицевом счете ФИО1 (СНИЛС №).

Признать незаконными действия акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (ОГРН <***>) по обработке персональных данных ФИО1 (СНИЛС №), возложив обязанность по их уничтожению.

Взыскать с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья подпись М.В. Яковченко

Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года.

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1299/2025.