Приговор по делу № 01-0311/2023 от 11.07.2023 | Измайловский районный суд (Город Москва)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре: Матюхове Е.Э.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчиков: фио, фио, фио, фиоу.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, не женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1 у.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь по месту фактического проживания по адресу адрес стан, дом 1, кв. 167, не позднее 23 октября 2022 года примерно в 08 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации наркотических средств гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения при этом полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, через сеть «Интернет» оплатил приобретение наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 41 свертка.

После чего он (ФИО1 у.), получив координаты закладки вышеуказанного наркотического средства не позднее 23 октября 2022 года примерно в 08 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, проследовал в адрес около станции метро Семёновская, точное место и адрес следствием не установлены, с целью последующего незаконного сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, и, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел 41 сверток из изоленты, с веществами общей массой 67,85 г (1,74 г, 1,85 г, 1,64 г, 2,05 г, 1,70 г, 1,78 г, 1,65 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,53 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,51 г, 1,58 г, 1,77 г, 1,66 г, 1,59 г, 1,58 г, 1,62 г, 1,61 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,49 г, 1,58 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,65 г, 1,56 г, 1,51 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,41 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,54 г, 1,69 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,44 г, 1,89 г, 1, 73 г), согласно заключению эксперта № 1003 от 16.11.2022 года, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (ФИО1 у.) намеривался осуществлять незаконный сбыт вышеуказанного приобретенного наркотического средства более мелкими партиями, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил действия, направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, однако свои преступные действия, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, храня при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, не позднее 23 октября 2022 года около 08 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес.

После чего, он (ФИО1 у.) сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес.

После чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, по адресу: адрес, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 00 минут 23.10.2022 года в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 у. были обнаружены и изъяты 41 сверток из изоленты, с веществами общей массой 67,85 г (1,74 г, 1,85 г, 1,64 г, 2,05 г, 1,70 г, 1,78 г, 1,65 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,53 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,51 г, 1,58 г, 1,77 г, 1,66 г, 1,59 г, 1,58 г, 1,62 г, 1,61 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,49 г, 1,58 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,65 г, 1,56 г, 1,51 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,41 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,54 г, 1,69 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,44 г, 1,89 г, 1, 73 г), согласно заключению эксперта № 1003 от 16.11.2022 года, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 у. в судебном заседании свою вину в вышеописанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в адрес он приехал в феврале 2022 года на заработки, и виду нехватки денег он решил найти вторую работу с возможностью работать в свободное от работы время с помощью объявлений в интернете.

Найдя в мессенджере «Телеграмм» группу «работа Москва», он увидел объявление о предоставлении работы, на данное объявление он откликнулся, на что с неизвестного ему абонентского номера пришло сообщение, что его работа будет заключаться в распространение закладок с наркотическим средством в различных районах адрес, за одну закладку наркотического средства ему будет выплачено денежное вознаграждение в размере сумма, после долгого раздумья он согласился на данное предложение, так как нуждался в денежных средствах, имел финансовые затруднения.

23 октября 2022 года в утреннее время он приехал на такси в район станция метро «Семёновская» адрес, где хотел посредством закладок разложить имеющиеся у него свертки с неизвестным ему наркотическим веществом, данное наркотическое вещество он ранее посредством закладки нашёл в лесопарковой зоне, где именно и точный адрес он уже не помнит, данные закладки ему были переданы посредством мессенджера «Телеграмм».

По приезду в район станции метро «Семёновская» адрес он хотел посредством закладок разложить свёртки с наркотиком, но не успел сделать задуманное, так как когда, находясь по адресу: адрес, на пешеходном тротуаре его остановили сотрудники полиции, предъявили ему своё удостоверение, при виде сотрудников полиции он стал заметно нервничать, после чего они попросили его проехать с ними в отдел полиции для проверки его документов, по приезду в отделении полиции во время личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 41 свёрток с неизвестным ему наркотическим веществом. Изъятые наркотические средства были при нем, так он хотел сделать закладки для лиц, которые употребляют наркотические средства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 67-70, 89-91, 216-219);

После оглашения показаний ФИО1 у. их полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний ФИО1 у., его вина в совершении вышеописанного деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 22 октября 2022 года в 21 часов 00 минут он заступил на службу в составе АП-2 по ООП и ОБ на адрес Соколиная гора адрес, совместно с полицейским ОР ППСП, старшиной полиции фио на служебном автомобиле. Примерно в 08 часов 10 минут 23 октября 2022 года двигаясь по адрес около дома 20 ими был замечен гражданин, который ходил и смотрел по сторонам, и, увидев вышеуказанную служебную машину, стал заметно нервничать. Ими было принято решение проверить документы данного гражданина, так как имелись основания полагать, что тот совершил правонарушение или находится в розыске. После чего они представились данному гражданину, предъявили служебные удостоверения, и потребовали предоставить документ, удостоверяющий личность, данным гражданином оказался гражданом адрес вопрос имеются ли при последнем запрещенные к гражданскому обороту предметы, ФИО1 у заявил, что при нем находятся наркотические средства, после чего ФИО1 у был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 20-22);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 23 октября 2022 года в утреннее время суток он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра ранее неизвестною ему гражданина, вместе с ним был приглашен еще один понятой ранее ему незнакомый мужчина. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее в служебном кабинете ОМВД России по адрес, в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр ранее неизвестного мужчины, который представился как ФИО1 у., паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 у. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 у. из левого внутреннего кармана куртки желтого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находился 41 сверток из изоленты с неизвестным веществом внутри. Также из правого кармана джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон серебристого цвета марки «Реалми 8». Далее в присутствии всех участвующих лиц обнаруженные и изъятые свертки в количестве 41 штуки были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет типа, файл, который был опечатан и скреплен подписями понятых и самого ФИО1 у Обнаруженный и изъятый мобильный телефон вышеуказанной марки был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет типа, файл, который был опечатан и скреплен подписями понятых и самого ФИО1 фио вопрос сотрудника полиции о происхождении, обнаруженных у него и изъятых свертков с неизвестным веществом ФИО1 пояснил что они предназначались для дальнейшего распространения потребителям наркотических средств по средствам закладок в адрес (л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, огла-шенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 34-36);

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1 у., в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив ФИО1 у. в совершении преступления. (л.д. 71-73);

– заключением эксперта № 1003 от 16.10.2022 года, из выводов которого установлено, что вещества общей массой 67,83 г (1,74 г, 1,85 г, 1,64 г, 2,05 г, 1,70 г, 1,78 г, 1,65 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,53 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,51 г, 1,58 г, 1,77 г, 1,66 г, 1,59 г, 1,58 г, 1,62 г, 1,61 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,49 г, 1,58 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,65 г, 1,56 г, 1,51 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,41 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,54 г, 1,69 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,44 г, 1,88 г, 1,72 г) из свертков, изъятые у гр. ФИО1 у. по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилформин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-2927 от 23 октября 2022 года, масса двух веществ, изъятых у ФИО1 у., составляла 1,89 г и 1,73 г, от которых было израсходовано по 0,01 г (л.д. 115-118);

– протоколом личного досмотра ФИО1 у., в ходе которого были обнаружены и изъяты 41 пакетов из полимерного материала с веществом, мобильный телефон «Redmi 8» (л.д. 5);

– протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2022 года, в ходе которого установлено, что местом задержания ФИО1 у. является участок местности, расположенный по адресу: адрес (л.д. 15-19);

– протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 у. 41 пакет из полимерного материала с веществом (л.д. 153-155);

– протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен обнаруженный и изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 у. мобильный телефон «Realme RMX3085» (л.д. 163-168-155);

– рапортом, зарегистрированным КУСП № 26097 от 23.10.2022 года, согласно которому 23.10.2022 года примерно в 08 часов 10 минут по адресу: адрес, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 у. (л.д. 4);

– справкой об исследовании № 12/14-2927 от 23.10.2022 года, согласно которой установлено, что вещества общей массой 3,62 г, изъятые у гр. ФИО1 у., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 7);

Согласно заключению комиссии экспертов № 505 от 10.03.2023 года ФИО1 у. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 у. не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 у. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать ха¬рактер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать пока¬зания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 у. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 у. не имеется. С учетом отсутствия у ФИО1 у. синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) в прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинской организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 197-198)

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение ФИО1 у. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении вышеописанного деяния.

Таким образом, на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого ФИО1.у. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у ФИО1 у. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 у. был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта.

Из заключения комиссии экспертов следует, что клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 у. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Каких-либо данных о том, что Б.Х.у. употребляет наркотические средства, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая, что сам ФИО1 у. не имеет наркотической зависимости и не употребляет героин, у него изъят наркотик в крупном размере, расфасованный в удобную для сбыта упаковку, а также учитывая его показания о том, что свертки он должен был раскладывать в тайники «закладки» за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства безусловно свидетельствуют об умысле ФИО1 у. именно на сбыт наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 у. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту учебы в школе, страдает рядом заболеванием, имеет малолетнего ребенка, его мама, брат, сестра, гражданская жена страдают рядом тяжелых заболеваний, мама является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья родственников, инвалидность матери, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 у. в ходе предварительного следствия дал признательные показания, подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления и своей роли в нем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ФИО1 у. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него. положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает ФИО1 у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 у. под стражей с 23 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 67,01 г из 41 (сорока одного) свертка, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакет, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с дальнейшей передачей в специализированную камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон «Realme RMX3085» (Реалми РМИкс3085), упакованный в файл-пакет, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО1 у.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин