Решение по делу № 2А-1916/2023 от 04.05.2023 - о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Дело №а-1916/2023

УИД 55RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еськовой Ю.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО2,

секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО5 задолженность по налогам и пени в общем размере 2 037 рублей 14 копеек, в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 400 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год -16 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 2 рубля 33 копейки, земельный налог за 2017 год-400 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год - 21 рубль 11 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 3 рубля 38 копеек, налог на имущество физических лиц за 2018 год - 240 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 3 рубля 23 копейки, земельный налог за 2018 год- 400 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2018 год - 16 рублей 25 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 2 рубля 88 копеек, земельный налог за 2019 год-330 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2019 год-9 рублей 62 копейки, налог на имущество физических лиц за 2019 год - 76 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 2 рубля 23 копейки, налог на имущество физических лиц за 2019 год - 110 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 3 рубля 21 копейку.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, является собственником квартир с кадастровым номером 55:36:110101:16012, 55:01:170101:1055, а также земельного участка с кадастровым номером 55:01:170101:164, в связи с чем были исчислены соответствующие налоги и направлены налоговые уведомления.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате исчисленных сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начислены пени и направлены соответствующие требования об уплате, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО4 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что информация об объектах налогообложения, принадлежащих тому либо иному налогоплательщику, поступает в налоговой орган в соответствии с положениями статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из уполномоченных органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и транспортные средства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения: квартиры с кадастровым номером 55:36:110101:16012, 55:01:170101:1055, а также земельный участок с кадастровым номером 55:01:07:2:1:00112, тогда как земельный налог исчислен на земельный участок с кадастровым номером 55:01:170101:164, однако данный объект недвижимости ему не принадлежит.

Дополнительно пояснил, если бы земельный налог был исчислен налоговым органом на земельный участок с кадастровым номером 55:01:170101:164, то признал бы заявленные требования в полном объеме и оплатил налоговую недоимку. Также добавил, что, начиная с 2000 года, постоянно проживает по адресу: <адрес> АННР, <адрес> – <адрес>, так как в <адрес>, расположенной в городе Омске по <адрес> А, постоянно не проживает, бывает редко, лишь зарегистрирован по данному адресу. Кроме того, обращался в налоговой орган с просьбой направлять ему почтовую корреспонденцию по адресу проживания - <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес>. Однако корреспонденцию на своё имя получает как по адресу регистрации: <адрес> А – <адрес>, так и по адресу проживания: <адрес> АННР, <адрес> – <адрес>.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела, а также административного дела №А-1772/2022 года мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> о взыскании с ФИО5 задолженности, судья приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты

денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абзац 3).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым отнесены, в том числе квартира (подпункт 2 пункта 1 статьи 401 поименованного Кодекса).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 408 поименованного Кодекса).

Согласно положений статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1), на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3), налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В свою очередь, согласно положений главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (части 1 статьи 388).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396), и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац третий пункта 1 статьи 397, пункт 4 статьи 397).

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В последующем, в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду неуплаты исчисленной суммы налога, в адрес налогоплательщика направляется требование, представляющее собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1), данное требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац пятый пункта 4).

Кроме того, в приведенной норме предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, как регламентировано в абзаце третьем пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 является собственником:

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельного участка с кадастровым номером 55:01:170101:164 по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес> (л.д.61-62),

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартиры с кадастровым номером 55:01:170101:1055 по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес> (л.д.58-59),

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником квартиры (1/2 доля в праве совместной собственности) с кадастровым номером 55:36:110101:16012, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.120 - 121), в связи с чем налоговым органом произведен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц, и на имя налогоплательщика сформированы налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год (л.д. 44).

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д. 39), направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год (л.д. 34), направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год (л.д. 26), направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок произведен расчет пени, и на имя административного ответчика ФИО5 сформированы и направлены заказной почтовой корреспонденцией требования:

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2016 год, пени по земельному налогу за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,43). Сумма налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год погашена ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2017 год, пени по земельному налогу за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,38). Сумма налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год погашена ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год, пени по транспортному налогу за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,33). Сумма налоговой недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год погашена ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2018 год, пени по земельному налогу за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,30). Сумма налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год погашена ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2019 год, с учетом перерасчета от ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год с учетом перерасчета от ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,25).

Требования в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО5 в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

При этом направление ФИО1 налоговых уведомлений № (39-40), № (л.д. 26-27), а также требований № (л.д. 41, 43) и № (28, 30) не по адресу регистрации ФИО5, а по адресу проживания последнего: <адрес>, Азовский немецкий национальный муниципальный район, <адрес>, по мнению суда, не препятствует взысканию налоговой недоимки по заявленным налогам, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления соответствующих документов, а также по адресу места нахождения одного из принадлежащих физическому лицу объектов недвижимого имущества (за исключением земельного участка).

В ходе судебного заседания административный ответчик не высказывал возражений относительно направления налоговым органом почтовой корреспонденции по ненадлежащим адресам, пояснив, что с 2000 года постоянно проживает по адресу: <адрес> АННР, <адрес> – <адрес>, и вся корреспонденция на его имя поступает именно по этому адресу, так как в <адрес>, расположенной в городе Омске по <адрес> А, постоянно не проживает, бывает редко, лишь зарегистрирован по данному адресу. Кроме того, обращался в налоговой орган с просьбой направлять ему почтовую корреспонденцию по адресу проживания - <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес>. Однако, корреспонденцию на своё имя получает как по адресу регистрации: <адрес> А – <адрес>, так и по адресу проживания: <адрес> АННР, <адрес> – <адрес>.

При таких обстоятельствах и с учетом положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, суд не находит нарушений со стороны налогового органа при направлении почтовой налоговой корреспонденции в том числе по адресу <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес> не может расценивать данные действия в качестве ненадлежащего исполнения налоговым органом обязанности по направлению в адрес налогоплательщика налоговых документов об уплате налоговой недоимки и пеней.

Более того, факт получения ФИО5 указанных выше уведомлений и требований, направленных как по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный муниципальный район, <адрес>, так и по адресу регистрации: <адрес> А – <адрес>, подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, сформированных на официальном сайте Почты России (л.д.156-164).

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, которое подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункты 1, 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3).

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.

Вместе с тем, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзацы второй, третий пункта 2 стать 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения в статью 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми цифры 3 000 рублей были заменены цифрами 10 000 рублей (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно положений статьи 289 поименованного выше Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику налогового уведомления, в случае исчисления налога налоговым органом, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.

В рамках рассматриваемого административного дела судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица ФИО5 налоговой недоимки, пеней, и совокупный срок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности, установленной статьями 70, 69 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден в полной мере.

Так, налоговым органом своевременно были направлены в адрес налогоплательщика ФИО5 налоговые уведомления, а в последующем, требования об уплате налога, пеней и после, ввиду не исполнения данных требований в срок, предоставленный для добровольной платы, надлежащим образом приняты меры по взысканию налоговой задолженности в судебном порядке, учитывая, что задолженности по транспортному налогу у ФИО5 не было, поскольку исчислена неверно, и общая сумма задолженности не сформировала сумму 3 000 рублей.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), то есть в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемые со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ приходится на выходной день.

При этом доводы административного ответчика относительно того, что он не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:01:170101:164, тогда как ему принадлежит земельный участок с номером 55:01:07:2:1:00112, и он готов оплатить исчисленный налог, в случае верного указания номера объекта налогообложения, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на субъективном понимании и толковании данного обстоятельства.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы, в том числе органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 85, пункт 2 статьи 408 Налогового Кодекса Российской Федерации), то есть применительно к рассматриваемому спору органами Росреестра, исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН.

В соответствии с частями 3 - 6 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН (часть 4).

Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5).

Из информации ППК «Роскадастр» по <адрес>, представленной по запросу суда, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:01:170101:164, расположенном по адресу: <адрес> Азовский немецкий национальный район <адрес>.

На данный земельный участок зарегистрировано право собственности за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 55-01/02-2/1999-1264, на основании свидетельства о государственной регистрации прав серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии подраздела ранее учтенного земельного участка проставляется предыдущий номер, указанный в правоудостоверяющем документе, если он отличается от присвоенного подразделу номера при его регистрации в журнале учета кадастровых номеров.

Таким образом, № является ранее присвоенным номером земельного участка с кадастровым номером 55:01:170101:164 (л.д.116,117-119).

По информации Управления Росреестра по <адрес>, представленной в ответ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, Азовский немецкий национальный муниципальный район, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5, при этом вышеуказанному земельному участку присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № указанного земельного участка был изменен на №. Однако ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен кадастровый №, в связи с проведенными в 2001 году мероприятиями по кадастровому делению территории <адрес> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 сентября 200 года № «Об утверждении Правил кадастрового деления РФ и правил присвоения кадастровых номеров». ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ по сопоставлению сведений об объектах недвижимости, содержащихся в ЕГРН и ГКН, проводимых Управлением и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в ЕГРП № земельного участка по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный муниципальный район, <адрес>, Советская, 57/3, был изменен на кадастровый №, и для проведения данных работ заявлений правообладателей не требовалось.

Отдельно в ответе начальника отдела повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> отмечено, что в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ ««О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. При этом, ранее присвоенный указанному выше земельному участку № не является кадастровым, так как не был присвоен в результате кадастрового учета. Таким образом, номера №, 55:01:07:2:1:00112 и кадастровый №- это три номера одно и того же земельного участка принадлежащего ФИО1 (л.д. 147-148).

По ходатайству административного ответчика судом также запрошена информация, когда регистрирующим органом были переданы сведения в налоговой орган об объектах налогообложения, принадлежащих на праве собственности ФИО1, и на запрос суда сообщено, что во исполнение положений пункта 4 стать 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем земельного участка с номером № (запись о государственной регистрации права собственности №) были переданы в электронном виде в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о том, что ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:01:170101:164 с тем же номером записи о государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем жилого помещения с кадастровым номером 55:01:170101:1055 по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный муниципальный район, <адрес>, Советская, 57/3 сведения переданы в электронном виде в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148).

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена возложенная на него обязанность по уплате исчисленных налогов и пеней в отношении принадлежащих ему на праве собственности объектов налогообложения, при этом административным истцом соблюдены процедура, порядок и срок взыскания образовавшейся задолженности, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО5 задолженности по обязательным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет взыскиваемой судом задолженности, как в части налоговой недоимки, так и пеней проверен, является арифметически верным, соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, контррасчет задолженности административным ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В указанной связи, на основании подпункта первого пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> А, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и пени в общем размере 2 037 рублей 14 копеек, в том числе:

-земельный налог за 2016 год в размере 400 рублей 00 копеек,

-пени по земельному налогу за 2016 год - 16 рублей 90 копеек,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 2 рубля 33 копейки,

-земельный налог за 2017 год -400 рублей 00 копеек,

-пени по земельному налогу за 2017 год -21 рубль 11 копеек,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 3 рубля 38 копеек,

-налог на имущество физических лиц за 2018 год - 240 рублей 00 копеек,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 3 рубля 23 копейки,

-земельный налог за 2018 год - 400 рублей 00 копеек,

-пени по земельному налогу за 2018 год - 16 рублей 25 копеек,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 2 рубля 88 копеек,

-земельный налог за 2019 год-330 рублей 00 копеек,

-пени по земельному налогу за 2019 год-9 рублей 62 копейки,

-налог на имущество физических лиц за 2019 год - 76 рублей 00 копеек,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 2 рубля 23 копейки,

-налог на имущество физических лиц за 2019 год - 110 рублей 00 копеек,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 3 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>А, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Еськова Ю.М.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.