Дело № 2-1-4670/2025

УИД: 64RS0042-01-2025-001238-75

Решение

именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Новожилова С.С.,

при секретаре Коваль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Чесс.ру» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,,

установил:

Акционерное общество «Чесс.ру» (далее – АО «Чесс.ру») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком сложились правоотношения, в соответствии с которыми ФИО1 (подрядчик) берет на себя обязательства совершать действия по созданию сайта, а АО «Чесс.ру» (заказчик) обязуется оплачивать их. Однако, подрядчик оплаченные в сумме 95 840 рублей заказчиком работы не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, в которой просил вернуть оплаченные денежные средства в течение 5 календарных дней с момента ее получения. На дату подачи иска в суд ответчик претензию проигнорировал, денежные средства не вернул, работы не выполнил. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с свою пользу с ответчика денежные средства в размере 95840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2092 руб. 03 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении, а также возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям в следующем объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Исходя из вышеуказанных норм права, существенными условиями договора подряда являются виды и объемы работ, а также стоимость и сроки выполнения работ.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 5 ст. 4 Закона № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком сложились правоотношения, в соответствии с которыми ФИО1 (подрядчик) берет на себя обязательства совершать действия по созданию сайта, а АО «Чесс.ру» (заказчик) обязуется оплачивать их.

Подрядчик произвел оплаты заказчику в общей сумме 95840 рублей, что подтверждается оплатами по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями.

Одновременно с тем, ответчиком представлены доказательства фактического исполнения работ по спорному договору.

Таким образом, суд находит спорный договор обоюдно исполненным, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2092 руб. 03 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, суд руководствуется следующим.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Чесс.ру» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 июля 2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья С.С. Новожилов.