Дело № 2-1603/2023
УИД 61RS0013-01-2023-001310-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-ДОН" к администрации города Гуково, третье лицо: Департамент имущественных отношений г.Гуково, о признании имущества Григоркевич ФИО9 выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МКК "ЦДП-Дон" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №ГКДН000156 на сумму 15 660 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата на срок до ДД.ММ.ГГГГ Должником сделано частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500,00 рублей. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Со стороны истца в адрес мирового судьи № Гуковского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ дело № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ГКДН000156 в сумме 38 650 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 679,75 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку согласно свидетельству о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать имущество умершего должника выморочным имуществом. Взыскать с Администрации <адрес> за счёт стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору №ГКДН000156 от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита (займа), а именно: 15 660,00 рублей (сумма основного долга), 4198 рублей (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 17 852,40 рублей (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 939,60 рублей (неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), итого: 38 650,00 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования просил удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> ФИО3 исковые требования не признал.
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО4 поддержал мнение представителя администрации <адрес>.
Выслушав пояснения представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №ГКДН000156 на сумму 15 660 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата на срок до ДД.ММ.ГГГГ Должником сделано частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500,00 рублей. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.
Согласно свидетельству о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, наследники ФИО1: ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 61:49:0010405:628, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Согласно разъяснений, данных в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущества, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Оценивая изложенные выше нормы материального права, а также обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований уточненного иска о признании квартиры с кадастровым номером 61:49:0010405:628, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, собственником которого является публичное образование в лице администрации Муниципального образования <адрес>.
В связи с чем уточненные исковые требования о взыскании с МО <адрес> суммы задолженности по кредитному договору в размере 38 650 руб., подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Администрации <адрес> в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации,
решил:
уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-ДОН" (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать выморочным имущество, принадлежащее на праве собственности умершей Григоркевич ФИО10: квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Ростовская область, <данные изъяты>.
Взыскать с Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> в пользу ООО МКК "ЦДП-Дон" в счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору №ГКДН000156 от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита (займа), а именно: 15 660,00 рублей (сумма основного долга), 4198 рублей (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 17 852,40 рублей (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 939,60 рублей (неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), итого: 38 650,00 рублей, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева
Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023