Решение по делу № 2-695/2023 от 08.11.2023 - о взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-695/2023

36RS0027-01-2023-000940-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года город Павловск Воронежской области

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке (договору займа) от 29.09.2021г., указав, что по данной расписке он предоставил в долг ответчику (заемщику) в размере 495000руб., которые заемщик обязался вернуть в срок до 31 декабря 2021 года.

Займодавец неоднократно пытался урегулировать с заемщиком возникший спор во внесудебном порядке, однако долг возвращен не был, поэтому 28.02.2023г. он направил заемщику ФИО2 претензию с требованием возврата долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 10 календарных дней с даты получения претензии, которая была получена заемщиком 03.03.2023г. Несмотря получение претензии и истечения указанного в нем срока возврата долга 13.03.2023г., ответчик ответа на претензию не дал и мер к погашению долга/процентов полностью/частично не предпринял, поэтому, в силу ч.1 ст.395 ГК РФ расчет соответствующих процентов начинается с 14.03.2023г.

Исходя из периода просрочки, размера процентов, установленных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, необходимости обращения в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика основной долг 495000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 14.03.2023г. по 23.08.2023г. на сумму 17426,714 руб., с продолжением начисления и взыскания процентов за пользование чужими средствами взимаются по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8325 руб.

Истец ФИО1 исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 уклонился от получения судебных извещений о дате и времени судебного заседания, направленных по адресу, указанному им в расписке (договоре займа): <адрес>, в суд не явился, письменного возражения на исковое заявление не представил, поэтому суд приходит к выводу об извещении ответчика надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу (статья 10 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пп.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Должник несет расходы по исполнению обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (часть 2 ст. 314).

Согласно частей 1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, путем передачи ее займодавцу или путем перечисления на его банковский счет.

Истец ФИО1 предоставил суду документ, являющийся предметом спора, следующего содержания:

-Расписка Я, ФИО2, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, обязуюсь вернуть денежные средства в размере 495т.р. (четыреста девяносто пять тысяч рублей) 00 копеек ФИО3. 29.09.21г. подпись (ФИО2) (л.д. 14).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В адрес ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, проживающего в <адрес>, направлена претензия от 28.02.2023г. о том, что полученную 29.09.2021г. от ФИО1 сумму денег 495000 руб. заемщик ФИО2 обязался вернуть в срок до 31.12.2021г., однако денежные средства не возвращены в полном объеме, в связи с чем ФИО1 потребовал от ФИО2 возврата указанной денежной суммы и процентов за пользование денежными средствами в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии (л.д.15).

Претензия ФИО1 получена адресатом ФИО2 03 марта 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 39642080611510 (л.д. 9).

Суд оценивает содержание Расписки от 29.09.21г. по ее буквальному содержанию, но также учитывает сведения, содержащиеся в Претензии от 28.02.2023г., не опровергнутой и не оспоренной ответчиком. Поэтому, суд приходит к выводу, что распиской от 29.09.2021г. стороны (ФИО1 и ФИО2) согласовали обязательство возврата ответчиком денежных средств истцу в размере 495000 руб., при этом указание заемщиком в расписке фамилии займодавца «Новохатский» судом признано ошибочным написанием, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонам возникли отношения по договору займа.

Заемщик не представил суду доказательств того, что он произвел погашение полностью/частично задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки от 29.09.2021г., а также ответчиком не представлены доказательства того, что сторонами была согласована иная дата и порядок расчета, помимо расчета истца, поэтому с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в размере 495000 руб.

Неисполнение должником ФИО2 принятых им на себя обязательств по возврату займодавцу ФИО1 суммы займа позволяет заемщику пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно положений ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №315-ФЗ начало действия редакции 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поэтому, в соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 495000 руб. по договору займа от 29.09.2021г. за период с 14.03.2023г. по 23.08.2023г. на сумму 17426 руб.71 коп., со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче данного искового заявления истцом ФИО1 уплачена 25.08.2023г. государственная пошлина в размере 8325,00 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке (договору займа) от 29.09.2021 года в размере 495000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 14.03.2023года по 23.08.2023года в размере 17426 рублей 71 копейка, со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.08.2023г. по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России; расходы по оплате государственной пошлины 8325 руб.00 коп., а всего 520751 руб. 71 коп. (пятьсот двадцать тысяч семьсот пятьдесят один рубль 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Лелякова

Решение принято в окончательной форме 08 ноября 2023 года.