УИД 71RS0021-01-2025-000943-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть объявлена: 17 июля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено: 22 июля 2025 года
17 июля 2025 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сироткиной Т.П.
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-777/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 202.03.2013 года ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104534319. В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и установить по нему лимит кредитования. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился в тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенты банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту «American Express Card», осуществлял кредитование счета клиента. За период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использование карты. При этом, в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 02.03.2019 года банк направил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 180131,18 рублей не позднее 01.04.2019 года, однако требование не было исполнено. По настоящее время задолженность не погашена, по состоянию на 30.04.2025 года она составляет 159131,18 рублей. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по требованию кредитора, был отменен в связи с поступлением возражений должника.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №104534319 от 02.03.2013 года за период с 02.03.2013 года по 30.04.2025 года в размере 159131,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5773,94 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При этом, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.03.2013 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением на получение кредитной карты American Express Card с желаемым лимитом кредитования в размере 50000 рублей и участием в программе по организации страхования клиентов в рамках договора о карте.
В поданном заявлении ФИО1 подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что:
- принятием банком ее предложения о заключении с ней Договора о Карте являются действия банка по открытии счета на ее имя,
- размер лимита будет определен банком самостоятельно, при этом размер лимита не будет превышать 450000 рублей,
- составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых она обязуется неукоснительно соблюдать,
- информация о номере открытого ей банком счета и размере установленного лимита будет доведена до нее в порядке, установленном Условиями,
- с момент заключения Договора о Карте к ее взаимоотношениям с банком по Договору о Карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» Анкеты,
- ее заявление о заключения Договора о Карте может быть принято банком в течение одного года с даты подписания ею настоящего Заявления и передаче его в банк.
В соответствии с указанными Анкетой и Заявлением банк и ФИО1 02.03.2013 года заключили Договор о Карте №104534319.
Во исполнение договора заемщику открыт счет № и выпущена карта American Express Card №, которую ФИО1 получила 13.03.2013 года, лимит кредитования— 50000 рублей.
Согласно предоставленному клиенту тарифному плану на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и осуществления иных операций начисляются проценты в размере 42% годовых. Льготный период кредитования до 55 дней.
За выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете плата не взимается, за выдачу наличных средств за счет кредита размер взимаемой банком платы составляет 4,9% от выданной суммы, но не менее 100 рублей.
За пропуск минимального платежа размер взимаемой платы составляет: 300 рублей – впервые, 500 рублей – 2-й раз подряд, 1000 рублей – 3-й раз подряд, 2000 рублей – 4-й раз подряд.
Вышеуказанный договор отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, поскольку заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договоров условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита; в нем указаны существо, размер и срок исполнения обязательства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении данного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Со своими правами и обязанностями ответчик был ознакомлен в момент подписания анкеты и заявления, что подтверждается собственноручной подписью.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем открытия счета, выпуска карты и кредитования счета, что подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что впервые заемщик воспользовалась заемными денежными средствами 14.03.2013 года, сняв наличными 15000 рублей. В дальнейшем заемщик также снимала денежные средства и оплачивала покупки с использованием карты.
Свои обязательства о погашении задолженности заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 02.03.2013 года по 30.04.2025 года образовалась задолженность в размере 159131,18 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментов востребования задолженности банком. С целью погашения клиентов задолженности банк выставляет клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предоставления банком требования об этом (со дня предоставления Заключительного Света-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его фактического формирования и направления клиенту.
Поскольку заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» сформировал 02.03.2019 года заемщику Заключительный Счет-выписку с требованием оплаты задолженности до 01.04.2019 года, которое осталось без удовлетворения.
С целью взыскания задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» направило мировому судье судебного участка №56 Зареченского района г.Тулы заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1
Вынесенный 29.06.2020 года на основании данного заявления судебный приказ №2-2277/2020 был отменен определением мирового судьи от 29.11.2024 года в связи с поступлением возражений ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что задолженность по договору ответчиком не погашена, при этом ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком.
Из материалов дела усматривается, что последним днем срока погашения задолженности является 01.04.2019 года, что указано в Заключительном Счете-выписке.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности надлежит исчислять на следующий день после указанного срока, то есть с 02.04.2019 года и он истекает 02.04.2022 года.
Как указано в п.14, 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В случае….отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Договору о карте банк обратился к мировому судье судебного участка 29.06.2020 года, направив заявление в судебный участок нарочно.
Вынесенный 29.06.2020 года судебный приказ №2-2277/2020 был отменен 29.11.2024 года, то есть к рассчитанному сроку исковой давности 02.04.2022 года надлежит прибавить период времени, в течение которого осуществлялась судебная защита, а именно период 29.06.2020 года по 29.11.2024 года, что составляет 1614 дней или 4 года 5 месяцев 0 дней.
Таким образом, срок исковой давности по заявленному истцом требованию истекает 02.04.2026 года.
С иском о взыскании задолженности по Договору о Карте истец обратился в суд 13.05.2025 года, что усматривается из штемпеля на конверте, то есть до истечения срока исковой давности, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по Договору о карте подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5773,94 рублей, что подтверждается платежным поручением №63258 от 30.04.2025 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №104534319 от 02.03.2013 года за период с 02.03.2013 года по 30.04.2025 года в размере 159131,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5773,94 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Сироткина