<данные изъяты>

№2-627/2025

УИД 55RS0036-01-2025-000137-41

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 10 июля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-627/2025 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении с 11.03.2025г. соглашения о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162 от 05.10.2022г.; взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162 от 05.10.2022г. в размере 285 101,17 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 246 109,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 38 866,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 125,70 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 553,04 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком соглашением о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162 от 05.10.2022г. ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 300 000 руб., под 24,9 % годовых, со сроком действия кредитного лимита – 24 месяца с даты выдачи кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами, в соответствии с которыми проценты начисляются на остаток основного долга, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом. В случае неисполнения своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной, на указанную задолженность банк вправе начислять неустойку в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита – в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, которое не исполнено. По состоянию на 11.03.2025г. задолженность составляет 285 101,17 руб., которую истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть кредитное соглашение.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения связи «истек хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Доказательств невозможности получения корреспонденции по независящим от ответчика обстоятельствам суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение карты и установление кредитного лимита от 05.10.2022г. (л.д.116-127), между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 05.10.2022г. заключено соглашение о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162, в соответствии с условиям которого ответчику предоставлен кредит, сумма кредитного лимита 300 000 руб., срок действия кредитного лимита – 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитным лимитом 24,9% годовых, а заемщик обязался своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору, совершать расходные операции с использованием карты в пределах остатка собственных средств на счет и/или в пределах неиспользованного кредитного лимита, не допускать возникновения сверхлимитной задолженности (л.д.16-19).

Согласно Общим условиям кредитования, изложенным в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.20-24), с которыми заемщик при заключении соглашения был ознакомлен и согласился, кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента (п. 5.3). Банк ежемесячно, не ранее 12 и не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, предоставляет клиенту счет-выписку, а также направляет SMS-сообщение с указанием сроков уплаты, размера минимального платежа, остатка задолженности (п.п.5.5, 5.6).

Пунктами 6, 18 соглашения предусмотрено, что льготный период по уплате кредита составляет до 115 дней, начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, заканчивается 25 числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность, последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) составляет 40% годовых (п. 19 Соглашения).

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п.5.10 Правил).

Согласно п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем платы соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов – в размере 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита – в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк обязательства по кредитному соглашению исполнил, предоставив заемщику 28.12.2022г. денежные средства в пределах лимита кредитования 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету №, открытому 05.10.2022г. (л.д.27).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписок по счету следует, что с сентября 2024 года ответчик свои обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, производит выплату суммы кредита и процентов с нарушением установленных соглашением сроков и размеров платежей, последний платеж по соглашению произведен 29.11.2024г. (л.д.28).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.03.2025г. задолженность по соглашению о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162 от 05.10.2022г. составляет 285 101,17 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 246 109,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26.09.2024г. по 11.03.025г. – 38 866,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2024г. по 19.10.2024г. – 125,70 руб. (л.д.25-26).

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, расчет задолженности принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ответчиком нарушение исполнения обязательств по кредитному соглашению началось с сентября 2024 года, каких-либо доказательств неплатежеспособности не представлено, оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному соглашению от 05.10.2022г. не имеется.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению №2271011/0162 от 05.10.2022г. в размере 285 101,17 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного соглашения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к кредитному договору нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, такое нарушение условий кредитного договора суд признает существенным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

30.01.2025г. истцом ответчику направлено требование от 28.01.2025г. о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 28.02.2025г. и расторжении соглашения, которое ответчиком не исполнено (л.д.29,30).

Поскольку данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, суд полагает требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 29 553,04 руб., уплаченной по платежному поручению №1333 от 31.03.2025г. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с 11 марта 2025 года соглашение о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162 от 05.10.2022г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №2271011/0162 от 05.10.2022г. по состоянию на 11.03.2025г. в размере 285 101,17 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 246 109,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 38 866,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 125,70 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 553,04 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24 июля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - М.С. Петелина