УИД75RS0010-01-2022-000716-07

№ 2-287/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года

пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Капитоновой М.В., при помощнике судьи Ивановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения закрытого акционерного общества « ФИО8 на основании заявления, до предоставления разрешительных документов и совершения таможенных операций по вывозу указанных товаров с таможенной территории Таможенного союза в КНР по акту приема груза №, передан на временное хранение следующий товар общим весом 535 кг.: «чулок на мост автобуса» 1 грузовое место, вес 225 кг.; «редуктор на автобус» 1 грузовое место, вес 157 кг.; «насос гидроциклический» 2 грузовых места, вес 40,6 кг.; «тормозные колодки» 1 грузовое место; вес 25 кг.; «фара передняя» 2 грузовых места; вес 10 кг.; «габарит задний» 1 грузовое место, вес 3,4 кг.; « пластина рессорная» 1 грузовое место, вес 34 кг.; «шестерня на коробку» 1 грузовое место, вес 40 кг. 14.06. 2011 в отношении товаров, помещенных на СВХ по акту приемки груза № №, на Борзинский таможенный пост Читинской таможни ФИО8 подана декларация на товары № № Согласно декларации на товары условный выпуск товара разрешен на ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий по вывозу товара ФИО8О. не предпринято. Однако как указывает заявитель, до настоящего времени товар не востребован собственником, каких либо заявлений касающихся выдачи указанного товара в Читинскую таможню не поступало. Товар хранится на » по адресу: Кроме этого, заявителем установлено, что ФИО8 на территории Забайкальского края не значится.

Ссылаясь на статьи 225-226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель Читинской таможни ФИО12 представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя Читинской таможни, в заявление просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п.2 ст.323 указанного Федерального закона, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2011 владелец груза ФИО8. поместило на склад временного хранения на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приему передачи груза № № следующие товары: «чулок на мост автобуса» 1 грузовое место, вес 225 кг.; «редуктор на автобус» 1 грузовое место, вес 157 кг.; «насос гидроциклический» 2 грузовых места, вес 40,6 кг.; «тормозные колодки» 1 грузовое место; вес 25 кг.; «фара передняя» 2 грузовых места; вес 10 кг.; «габарит задний» 1 грузовое место, вес 3,4 кг.; «пластина рессорная» 1 грузовое место, вес 34 кг.; «шестерня на коробку» 1 грузовое место, вес 40 кг.

Приказом начальника Читинской таможни № №, с ДД.ММ.ГГГГ склад временного хранения » исключен из реестра владельцев складов временного хранения.

Из приказа начальника Читинской таможни № ДД.ММ.ГГГГ, следует что с 01ДД.ММ.ГГГГ » включен в реестр владельцев складов временного хранения. Отчетом о передачи от № подтвержден факт передачи товара «чулок на мост автобуса» 1 грузовое место, вес 225 кг.; «редуктор на автобус» 1 грузовое место, вес 157 кг.; «насос гидроциклический» 2 грузовых места, вес 40,6 кг.; «тормозные колодки» 1 грузовое место; вес 25 кг.; «фара передняя» 2 грузовых места; вес 10 кг.; «габарит задний» 1 грузовое место, вес 3,4 кг.; « пластина рессорная» 1 грузовое место, вес 34 кг.; «шестерня на коробку» 1 грузовое место, вес 40 кг., на склад временного хранения ». Приказом начальника Читинской таможни ДД.ММ.ГГГГ » исключен из реестра владельцев складов временного хранения. Вследствие реорганизации » присоединено к ». В связи с этим, товары «чулок на мост автобуса» 1 грузовое место, вес 225 кг.; «редуктор на автобус» 1 грузовое место, вес 157 кг.; «насос гидроциклический» 2 грузовых места, вес 40,6 кг.; «тормозные колодки» 1 грузовое место; вес 25 кг.; «фара передняя» 2 грузовых места; вес 10 кг.; «габарит задний» 1 грузовое место, вес 3,4 кг.; « пластина рессорная» 1 грузовое место, вес 34 кг.; «шестерня на коробку» 1 грузовое место, вес 40 кг. передан на хранение в » 14.01.2016 согласно отчету о выдаче товара № и акту приемки груза на №.

14.12.2015 директором » в адрес ФИО8. направлялась информация о необходимости востребования товара помещено в однако конверт возвращен в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».

Из служебной записки заместителя начальника оперативно-розыскного отдела Забайкальского таможенного поста № № следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ на территории Забайкальского края не значится.

Из докладной записки начальника Забайкальского таможенного поста ФИО16 следует, что с 26.05.2011 каких-либо заявлений от ФИО8О. на таможенный пост не поступало, товар до настоящего времени не востребован.

До настоящего времени данный товар не востребован собственником. Принимая во внимание длительность хранения товара, суд признает, что собственник отказался от права собственности на данное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 (ред. от 21.02.2017) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", в данном случае движимое имущество, обращенное в федеральную собственность, подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия для учета, оценки и распоряжения.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: «чулок на мост автобуса» 1 грузовое место, вес 225 кг.; «редуктор на автобус» 1 грузовое место, вес 157 кг.; «насос гидроциклический» 2 грузовых места, вес 40,6 кг.; «тормозные колодки» 1 грузовое место; вес 25 кг.; «фара передняя» 2 грузовых места; вес 10 кг.; «габарит задний» 1 грузовое место, вес 3,4 кг.; « пластина рессорная» 1 грузовое место, вес 34 кг.; «шестерня на коробку» 1 грузовое место, вес 40 кг., общим весом 535 кг.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Капитонова М.И.