Дело № 2 - 2270/2025
УИД 23RS0002-01-2024-011511-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года город Сочи
Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края
в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,
при помощнике судьи: Ковалеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований суду указали, что 25.12.2022 АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с приложениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика № №. В соответствии с условиями договора № №, сумма кредита составила 1 979 508,00 руб. (один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот восемь рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,50 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 25.12.2029 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 25 - го числа каждого месяца в размере 41 000,00 руб. (Сорок одна тысяча рублей 00 копеек). Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО9 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: №, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой; год изготовления - 2014; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110). Подтверждением регистрации залога является -Уведомление о возникновении залога движимого имущества (номер № от 26.12.2022).
В результате неисполнения ФИО8 договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 1 786 058,62 руб. (Один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 62 копейки), а именно: Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 066,41 руб. (Три тысячи шестьдесят шесть рублей 41 копейка); Неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 014,13 руб. (Три тысячи четырнадцать рублей 13 копеек); Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 42 145,18 руб. (Сорок две тысячи сто сорок пять рублей 18 копеек); Задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 737 832,90 руб. (Один миллион семьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два рубля 90 копеек.
Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 25.12.2022 г. составляла – 1 650 000,00 руб. Согласно Отчету об оценке № 08-10-2024/14 от 10.10.2024 г. рыночная стоимость автомобиля составляет – 1 291 610,00 (один миллион двести девяносто одна тысяча шестьсот десять) рублей.
Просят взыскать с ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № № от 25.12.2022 года в размере 1 786 058,62 руб. (Один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 62 копейки), в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 066,41 руб. (Три тысячи шестьдесят шесть рублей 41 копейка); неустойку за просрочку погашения основного долга - 3 014,13 руб. (Три тысячи четырнадцать рублей 13 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 42 145,18 руб. (Сорок две тысячи сто сорок пять рублей 18 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 737 832,90 руб. (Один миллион семьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два рубля 90 копеек). Взыскать с ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 32 861,00 руб. (Тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 00 копеек). В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: №, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой; год изготовления - 2014; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 291 610,00 (Один миллион двести девяносто одна тысяча шестьсот десять) рублей.
Представители АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.
Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом по средствам почтовой связи, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» заявляет настоящие исковые требования к ФИО12 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на залоговое имущество.
Между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО13 25.12.2022 были подписаны Индивидуальные условия договора Автокредитования № № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1979508 (один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот восемь) рублей на срок до 25.12.2029 включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.
Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая на дату заключения кредита установлена в размере 11.50% годовых; базовая процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 25.12.2022 по настоящее время, установлена в размере 17.50% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - №, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой; год изготовления - 2014; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110).
Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № №-479 от 26.12.2022.
Всего по состоянию на 31.10.2024 сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1 786 058,62 руб. (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 62 копейки), из них: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 066,41 руб. (три тысячи шестьдесят шесть рублей 41 копейка); неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 014,13 руб. (три тысячи четырнадцать рублей 13 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 42 145,18 руб. (сорок две тысячи сто сорок пять рублей 18 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 737 832,90 руб. (один миллион семьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два рубля 90 копеек.
В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.
В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В обоснование заявленных требований истцом был представлен расчет, который судом признан верным, поскольку он составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.
Согласно представленного расчета задолженности истцом по Договору Автокредитования № № от 25.12.2025 за период с 25.12.2022 по 25.09.2024 составляет 1 786 058,62 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, также не представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 25.12.2022 составляла – 1 650 000,00 руб. Согласно Отчету об оценке № № от 10.10.2024 рыночная стоимость автомобиля составляет – 1 291 610,00 (один миллион двести девяносто одна тысяча шестьсот десять) рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (то есть постановлении, выносимом судебным приставом).
Согласно ч. 1 ст. 85 данного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.
В случае если стоимость заложенного имущества будет превышать размер кредитного обязательства, такое превышение не является основание к отказу в обращении взыскания на залог, поскольку в данном случае предусмотрены иные последствия, а именно согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекс РФ и п. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного документа, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника.
Если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, начальная продажная цена такого имущества определяется в соответствии с требованиями п. 3 ст. 340 ГК РФ.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Данное обстоятельство исключает необходимость суда исследовать вопрос о соответствии действительности представленных банком сведений о рыночной стоимости объекта залога.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
Таким образом исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО14 о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из квитанции следует, что истец оплатил при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в сумме 32 861,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО16 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО15 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № № от 25.12.2022 в размере 1 786 058,62 руб. (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 62 копейки).
Взыскать с ФИО17 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 861,00 руб. (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 00 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - №, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой; год изготовления - 2014; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110).
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-