Дело № 2-54/2023

УИД 21RS0012-01-2022-000945-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее- ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в Моргаушский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании: задолженности по договору в размере № руб., в т.ч. по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– №., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № руб.; расходов по уплате государственной пошлины- № руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее также Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил должнику кредит в сумме № руб. под 30,80 % годовых на срок 36 месяцев.

На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности акционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (далее- АО «ФАСП»). На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Размер переуступленного права по договору № согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Часть задолженности из общего размера уступленного права требования ранее была взыскана Банком в судебном порядке.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере № руб., из которых по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– № руб., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № руб.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 384, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца- ООО «СФО Аккорд Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, представила ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере № руб. под 30,8% годовых со сроком пользования – 36 месяцев.

Подписывая договор, ФИО2 выразила согласие на его заключение в соответствии с указанными в нем условиями предоставления, обслуживания и погашения займа.

Договором предусмотрено, что погашение кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере № руб. Сумма последнего платежа составляет № руб.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору не имеется.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и АО «ФАСП» заключен договор уступки прав требований №

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФАСП» и ООО «СФО Аккорд Финанс» заключен договор № уступки прав требований.

На основании данных договоров к цессионарию перешли права Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в т.ч. по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– № руб., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № руб.

Получение денежных средств по кредитному договору ФИО2 не оспаривается. Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено.

ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 месяцев. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, последний платеж по основному долгу произведен должником ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики согласно штемпеля на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ и поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– № руб., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № руб. и расходов по уплате государственной пошлины- № руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании судебного приказа Моргаушским РОСП УФССП России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, с ответчика в пользу истца взыскано № руб. Исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился согласно штемпеля на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «СФО Аккорд Финанс» в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика также не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании: задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль 71 копейка, в т.ч. по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– № рублей 54 копейки, по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № рубль 17 копеек; расходов по уплате государственной пошлины- № рублей 02 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.