Дело № 2-1201/2022

25RS0015-01-2022-001782-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 06 декабря 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре <...>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось АО КБ «Пойдём!», указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от <дата>, заключенным с ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору АР КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!», на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 242 400 рублей 00 копеек. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 44 месяца. Процентная ставка – <...>% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета <...>% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 16-го числа каждого месяца.

<дата> ФИО2 умер.

Наследником умершего заемщика является его дочь ФИО1

По состоянию на <дата> за период начисления с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 245 781,77 рублей, том числе: 233 806,86 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 11 822,73 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 56,52 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 48,10 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 47,56 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 245 781,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 657,82 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором потребительского кредита №ф от <дата>, заключенным с ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору АР КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!», на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 242 400 рублей 00 копеек. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 44 месяца. Процентная ставка – <...>% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета <...>% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 16-го числа каждого месяца.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> ФИО2 умер.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку ни заемщик (ФИО2) при жизни, ни его наследник (ФИО1) в период исполнения договора условия кредитного договора не оспаривали, данные условия являются обязательными для сторон в силу ст. 307, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.п. 60, 61).

Из материалов дела следует, что наследником умершего <дата> ФИО2 является его родная дочь ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого <дата>. в отношении умершего ФИО2, в котором имеется:

копия заявления ФИО1 о принятии наследства, оставшегося после умершего <дата> ФИО2 в виде <...>, копии свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданные на имя ФИО1 №).

Таким образом, к ответчику ФИО1 перешли все права и обязанности по кредитному договору, заключенному между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2, в том числе, обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами. В этой связи взыскание с наследника ФИО1 задолженности по кредиту является обоснованным.

Согласно копий свидетельств о праве на наследство по закону рыночная стоимость автомобиля марки <...>; рыночная стоимость автомобиля марки«<...>; рыночная стоимость трактора <...>. Таким общая стоимость наследственной массы составляет <...>

Учитывая стоимость наследуемого имущества, суд приходит к выводу, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, исковые требования Банка к ФИО1 подлежат удовлетворению, т.к. имеются основания для возложения на нее обязанности по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и по состоянию на <дата> за период начисления с 17.02.2022 по 02.06.2022 задолженность ответчика составляет 245 781,77 рублей, том числе: 233 806,86 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 11 822,73 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 56,52 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 48,10 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 47,56 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Судом расчет проверен и суд находит его верным.

Учитывая стоимость наследуемого имущества, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 657,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***> от <дата>) сумму задолженности по договору кредитования №ф от <дата> за период начисления с <дата> по <дата> задолженность в размере 245 781 рубль 77 копеек, том числе: 233 806 рублей 86 копеек – просроченная задолженность по возврату кредита, 11 822 рубля 73 копейки - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 56 рублей 52 копейки – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 48 рублей 10 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 47 рублей 56 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 657 рублей 82 копейки, всего 251 439 (Двести пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кухта