Дело № 2-1171/2025
УИД 32RS0033-01-2025-001443-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Обыденниковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договора №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику <...> на <...> месяцев. Ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства, выплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии.
Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление – анкета клиента.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредиту у ФИО1 образовалась задолженность.
<дата> банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. ст. 309, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <...>, которая состоит из: основного долга в размере <...>; процентов размере <...>; платы и штрафы в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель АО «ТБанк» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон Об электронной подписи) установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 Закона Об электронной подписи.
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договора №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> на <...> месяцев. Ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства, выплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии.
Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление – анкета клиента.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Ответчик обязался ежемесячно равными платежами в размере <...> осуществлять погашение долга в соответствии с графиком погашения кредита.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из пунктов 1, 2, 4 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила <...>, срок действия договора – <...> месяцев, процентная ставка <...> % годовых. Ежемесячные регулярные платежи в размере <...>, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления кредита в дату формирования индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления размер регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка.
Пунктом 10 предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, а именно, залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям банка.
В соответствии с пунктом 11 целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автомобиля с пробегом более тысячи километров, а также иные потребительские цели.
Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору и применение банком штрафным санкций (пункт 12 индивидуальных условий).
Как следует из пункта 1.3 Общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов договор вклада (договор накопительного счета) заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента. Акцепт выражается в открытии клиенту счета вклада и зачисления на него денежных средств клиента. Договор вклада (договор накопительного счета) считается заключенным в дату зачисления денежных средств на счет вклада/ накопительный счет.
Пунктами 3.1, 3.4 Общих условий предусмотрено, что начисление процентов на остаток средств по счету вклада/накопительному счету производится со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет вклада/ накопительный счет клиента, до дня окончания срока вклада (включительно) либо до их списания со счета вклада/накопительного счета по иным основаниям. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены денежные средства. При этом, за базу берется действительное число календарных дней в году.
В соответствии с пунктом 2.3 условий комплексного банковского обслуживания для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету, а также документы и сведения, необходимые дл проведения идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца в соответствии с законодательством РФ, требованиями банка и перечнем, размещенным на сайте банка в сети интернет. В случае проведения идентификации с использованием единой биометрической системы и наличии технической возможности, заявление-анкета может быть подписана клиентом просто электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации. Для заключения универсального договора заявление-анкета может быть предоставлена клиентом в случаях и порядке, предусмотренных условиями комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, без формирования отдельного документа, содержащего сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка, его партнеров и законодательства РФ.
Пунктом 2.16.1 условий комплексного банковского обслуживании предусмотрено, что простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания электронного документа, в том числе для подписания в электронной форме заявки/или заявления-анкеты, включая индивидуальные условия договора, с целью заключения договора и/или иных соглашений с банком и/или его партнерами, с аффинированными лицами банка, в том числе с ООО «Тинькофф Мобайл» и АО «Тинькофф Страхование», включая соглашения с банком об обеспечении исполнения обязательств клиента и/или юридического лица, в котором клиент действует в качестве единоличного исполнительного органа.
Согласно тарифному плану КНА 7.4 предусмотрена процентная ставка от 4,9 % до 29,9 %. Правилами применения тарифов предусмотрено, ежедневное начисление на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Ответчику выдан график платежей.
ФИО1 воспользовался кредитом, однако обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> год по <дата> образовалась задолженность в размере <...>, которая состоит из: основного долга в размер <...>; процентов в размере <...>; иных плат и штрафов в размере <...>.
<дата> банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.
Судом установлено, что представленная справка о размере задолженности по образовавшейся задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом, порядку погашения задолженности, ответчиком контррасчет задолженности не представлен, не представлено доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по договору. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, а также контррасчет задолженности, суду не представил, несогласие с представленным банком расчетом задолженности не выразил.
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, из которых: основной долг в размере <...>, проценты в размере <...>, иные платежи и штрафы в размере <...>
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева
Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2025 года.