Дело № 2-496/2025
УИД № 08RS0001-01-2024-007726-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Банком и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-17698595500), процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых. Заемщик исполнял обязательства по кредиту ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. За период с 29.06.2023 по 29.11.2024 образовалась задолженность в размере 162118 руб. 11 коп., из них: по основному долгу – 122952 руб. 24 коп., просроченные проценты – 39165 руб. 87 коп. Банку стало известно, что 17.06.2023 заемщик умер, заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика не открывалось.
Просит взыскать просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 162118 руб. 11 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864 руб.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возразила против удовлетворения иска. Пояснила, что наследство после смерти ФИО2 не принимала. Где находится автомашина марки <данные изъяты> GRANTA VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2014 года выпуска, ей не известно. Прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был продан ФИО2 при жизни.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует их материалов дела, 09.02.2021 Банк заключил договор кредитной карты (эмиссионный контракт № 0528-Р-17698595500) с ФИО2 с лимитом кредитования 160000 руб. под 23,9 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится путем внесения обязательных платежей в соответствии с информацией, указанной в отчете. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5, п. 6).
Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта.
За период с 29.06.2023 по 29.11.2024 образовалась задолженность в размере 162118 руб. 11 коп., из них: по основному долгу – 122952 руб. 24 коп., просроченные проценты – 39165 руб. 87 коп.
Заемщик ФИО2 договор личного страхования не заключал.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 19.06.2023 ДО АУ РК «МФЦ по г. Элиста», ФИО2 умер 17.06.2023 в г. Элисте Республики Калмыкия.
Из официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика не открывалось.
В судебном заседании ответчик ФИО1 указала, что не принимала наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО2
Между тем, из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика о движении денежных средств после смерти заемщика, следует, что 19.06.2023 произведено списание с карты ФИО2 на карту ФИО2 2 148 руб. 71 коп. (л.д.21).
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В подтверждение факта нахождения автомобиля, прицепа к легковому автомобилю в собственности ФИО2 на момент смерти суду представлены карточки учета транспортных средств, в соответствии с которыми владельцем автомашины марки <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2014 года выпуска, прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО2
Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль, прицеп к легковому автомобилю от ФИО2 к иному лицу, материалы дела не содержат.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследственное имущество ФИО2 состоит из автомашины марки <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2014 года выпуска, прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
По пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно скрин-шотам сайта «Авито» рыночная стоимость автомашины <данные изъяты>, 2014 года выпуска, составила 285 000 руб., прицепа – 45000 руб.
Указанная стоимость истцом не оспаривалась.
Стоимость перешедшего ответчику имущества после смерти заемщика значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт № 0528-Р-17698595500) за период с 29.06.2023 по 29.11.2024 в размере 162118 руб. 11 коп.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору, заключенному Банком с ФИО2, за период с 29.06.2023 по 29.11.2024 в размере 162118 руб. 11 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5864 руб. (платежное поручение № 175000 от 06.12.2024). Следовательно, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 5864 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк, ИНН <***>, КПП 773601001, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225, номер счета 40817810700195823371, р/с <***>, задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № 0528-Р-17698595500 от 09.02.2021) за период с 29.06.2023 по 29.11.2024 в размере 162 118 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошли в размере 5 864 руб. за счет наследственного имущества ФИО2, <данные изъяты> г.р., умершего 17.06.2024 в г. Элиста Республики Калмыкия, в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Г.З. Оляхинова.
Решение в окончательной форме принято 06.05.2025.