Решение по делу № 2-2515/2025 от 23.07.2025 | Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2515/2025 КОПИЯ

УИД № 54RS0001-01-2025-001810-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Ключко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ», ФИО1 со следующими требованиями:

о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589 714,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 429 758,87 рублей, просроченные проценты – 148 022,41 рублей, неустойка – 11 932,90 рублей;

о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 966 820,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 856 398,09 рублей, просроченные проценты –100 488,54 рублей, неустойка – 9 933,68 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 895,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ... выдало кредит ООО «ИНВЕСТ» в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под ... % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства ...П01, в соответствии с которым поручителем является ФИО1

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, тем самым истец исполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условиях о сроках платежа, в связи чем образовалась задолженность в размере 3 589 714,18 рублей.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ... выдало кредит ООО «ИНВЕСТ» в сумме 5 000 000 рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, тем самым исполнил истец свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условиях о сроках платежа, в связи чем образовалась задолженность в размере 2 966 820,31 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банком были направлены письма с требованием возвратить сумму кредита, однако требования до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – ООО «ИНВЕСТ», ФИО1 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, заказные письма возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 28-32) ПАО Сбербанк предоставило ООО «ИНВЕСТ», путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, кредит в сумме 5 000 000 р. на срок ... месяцев под ... % годовых.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 33-37) ПАО Сбербанк предоставило ООО «ИНВЕСТ», путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, кредит в сумме 5 000 000 р. на срок ... месяцев под ... % годовых.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ..., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновении просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ..., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновении просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ООО «ИНВЕСТ» истец вправе был обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ...П01 (л.д. 38-40) ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «ИНВЕСТ» обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ....

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ...П01 (л.д. 41-43) ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «ИНВЕСТ» обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ....

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности солидарно как с заемщика, так и с поручителя законны и обоснованны.

Суд, проверив расчет истца о задолженности, признает его арифметически верным и соглашается с ним, иной расчет от ответчиков суду не представлен.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиками суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... на сумму 69 895,74 рублей, а также государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска, подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... на сумму 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИНВЕСТ» (ИНН ...), ФИО1, родившегося ... в пользу ПАО Сбербанк ... задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589 714 (три миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ИНВЕСТ» (ИНН ...), ФИО1, родившегося ... в пользу ПАО Сбербанк ... задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 966 820 (два миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать солидарно с ООО «ИНВЕСТ» (ИНН ...), ФИО1, родившегося ... в пользу ПАО Сбербанк ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 895,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска – 10 000 рублей, а всего взыскать – 79 895,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Копия верна

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2515/2025 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

Судья