...
Дело №2а – 2780/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 октября 2023 года ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Хайретдиновой А.А.,
представителя административного истца отдела МВД России по ... РБ – Галиной Р.Ю., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2780/2023 по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РБ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдел МВД России по ... РБ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от 08.04.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по ..., где с ним проведена профилактическая беседа, он предупрежден о недопущении правонарушений в быту и общественном месте, а также не нарушал административных ограничений, установленных судом. Однако ФИО1 в течении года 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ постановление №..., ... - по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ постановление №..., ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №....
Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 4 месяца, то есть до ... ФИО1, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела.
В соответствии со ст. ст. 150-151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Судом установлено следующее.
Приговором Белорецкого городского суда РБ от 08 апреля 2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 10 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов.
Установлено, что ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции с заведением дела административного надзора.
По постановлению ОМВД России по ... РБ №... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
По постановлению ОМВД России по ... РБ №... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением ОМВД России по ... РБ №... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, при этом, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым не соблюдал должным образом установленные судом административные ограничения, то имеются основания для продления в отношении поднадзорного лица административного надзора.
При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РБ, административный надзор сроком на 4 месяца до 25.03.2024 года, установив административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: ... Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...