Дело № 2а-7473/2023 23RS0041-01-2023-003149-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Владарчук В.А.,

представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, женатому, не имеющему несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенному,

установил:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал частично, не возражал против продления срока административного надзора, однако, просил не устанавливать ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость частичного удовлетворения исковых требований, продления срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Прикубанского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней по постановлению Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершившего два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения контролирующего органа; запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 10 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2, п. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, находясь под административным надзором, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом также учтено, что ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении; решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; общественной характеристикой; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутых выше нарушений ограничений, установленных в отношении него судом при административном надзоре, необходимость продления административного надзора и применения дополнительных ограничений подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении его к административной ответственности.

В тоже время, принимая во внимание характер совершенных ответчиком административных правонарушений, сведения о его образе жизни и поведении в период административного надзора, суд считает достаточным явку ответчика в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Прикубанского районного суда <адрес> от 21.12.2021 в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и окончательно установить ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорный проживает, без согласования с контролирующим органом;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий судья