РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Красный Яр 14 марта 2023 года
Красноярский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
с участием прокурора – Гаврилова А.Э.
при секретаре Свешниковой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-673/2023 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.
Осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>17.
ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИ-4 УФСИН России по Самарской области. по прибытию был ознакомлен в правилами внутреннего распорядка, порядком отбывания наказания.
Ранее отбывал наказание в ФКУ КП -1 России по Самарской области, где за период отбывания наказания, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией ИУ не поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем УПОН и переведен в исправительную колонию общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.
За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области нарушения установленного порядка отбывания не допускал. Администрацией ИУ не поощрялся. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания.
В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок 3 года, и административные ограничения: обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запретить покидать место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с учебой или работой.
В судебное заседание представитель административного истца не явился.
Административный ответчик ФИО2 ( участие посредством ВКС) в судебном заседании не возражал относительно установления административного надзора, при этом просил по возможности сократить и срок административного надзора и количество ограничений.
Прокурор Красноярского района Гаврилов А.Э. дал заключение о б отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2
Выслушав заключение прокурора, мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ)
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)
Установлено, что ФИО2 решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения массовых мероприятий и участвовать в них, запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы <адрес>.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год.
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314 ст.70 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 месяцам 5 дням лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Приговором Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию поселение.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.314 и по ч.2 ст.314УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В период отбывания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Прибыл в ИК-10 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИ -4 УФСИН России по <адрес>. Ранее отбывал наказание в ФКУ <адрес> <адрес>, где за период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией ИУ не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Отбывает наказание на строгих условиях отбывания наказания.
К правилам внутреннего распорядка относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимую работу должным образом не реагирует. В коллективе среди осужденных ведет себя избирательно.
Таким образом, согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 не имеется. Соответственно административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, мотивированное решение будет изготовлено в тот же день 14.03.2023 года.
Судья : Ю.А. Челаева