31RS0003-01-2025-000342-29 2-286/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 29 сентября 2025 г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб. с возможным увеличением лимита под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик нарушил обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность возникла с 11.11.2022 и по состоянию на 24.07.2025 составила 83672,31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 63791,60 руб., просроченные проценты в размере 4919,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6933,10 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4455,23 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 402,11 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 214,73 руб., комиссия за ведения счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 2360 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 83672,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 10.09.2025 посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено почтовой организацией за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поэтому суд признает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключение между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» договора потребительского кредита о предоставлении денежных средств в размере 200000 руб., получение заемщиком денежных средств подтверждаются:

- заявлением о предоставлении транша (л.д. 34);

- индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 10.06.2022 (л.д. 34 оборот- 35);

- заявлением на открытие банковского счета (л.д. 36 оборот);

- выпиской по счету (л.д. 31-33).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, ФИО1 обязалась ежемесячно вносить минимальные обязательные платежи в возврат долга и процентов (л.д. 35).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк в праве требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 10).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик свои обязательства по его возврату исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская пропуск оплаты обязательных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 42-44).

Определением мирового судьи от 22.05.2025 судебный приказ от 15.05.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, отменен (л.д. 41).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.07.2025 задолженность ответчика составляет 83672,31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 63791,60 руб., просроченные проценты в размере 4919,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6933,10 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4455,23 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 402,11 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 214,73 руб., комиссия за ведения счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 2360 руб. (л.д. 42-44).

Представленный Банком расчет является обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду пользования ответчиком денежными средствами.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в ином размере, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представила.

Установленные обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, дают суду основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2022 в размере 83672,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2025.

Судья С.Н. Куприченко