Решение по делу № 2-8075/2023 от 06.12.2023

дело № 2-8075/2023

72RS0014-01-2023-008613-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора – Доденковой Е.О., истца – ФИО2, представителя ФИО3 СО РАН по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО2 к федеральному государственному бюджетному науки Федеральный исследовательский центр Тюменский нучный центр Сибирского отделения Российской Академии наук (ТюмНЦ СО РАН), межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО, Ямало-Ненецком АО о признании права пользования (МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО),

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2 к ТюмНЦ СО РАН. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на протяжении 35 лет проживает в общежитии по <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ей на основании ордера в связи с трудовыми отношениями. К настоящему времени ФИО2 не работает, является пенсионером по возрасту, состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ответчик ранее систематически заключал договоры найма жилого помещения в общежитии, однако на текущий период такой договор не заключен. Таким образом, с учетом заявления об изменении исковых требований истец просит суд признать за ФИО2 право пользования жилым помещением в общежитии по <адрес> до предоставления ей другого жилого помещения по договору социального найма.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО.

Прокурор, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требовании поддержали. ФИО2 также пояснила, что получила от ТюмНЦ СО РАН письмо с требованием о выселении.

Представитель ТюмНЦ СО РАН в судебном заседании исковые требования оспаривала, пояснила, что законность вселения не оспаривает, вместе с тем, оспаривает право пользования у ФИО2 в отношении спорного жилого помещения.

Представитель МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, пенсионеры по старости.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.10.1994 по делу по иску Института криосферы Земли СО РАН к ФИО2 о выселении установлено следующее. ФИО2 с 29.06.1987 по 31.01.1992 работала в Институте проблем освоения Севера СО РАН, и в период трудовых отношений ей была предоставлена комната № в общежитии института по <адрес> по ордеру № от 23.01.1988.

Согласно записи №35 в трудовой книжке № ФИО2 уволена из Института проблем освоения Севера СО РАН 31.01.1992 по сокращению штата.

Как следует из удостоверения №158372 ФИО2 является получателем пенсии по старости, пенсия назначена с 25.10.2003.

Согласно письму от 10.05.2023 №44-62-568/23 комитета по учету и распределению жилых помещений Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в отношении ФИО2 принято решение о признании ее малоимущей и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В материалы дела также предоставлено письмо ТюмНЦ СО РАН в адрес ФИО2 о необходимости выселения из жилого помещения по <адрес> срок до 22.07.2022.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 уволена из Института проблем освоения Севера СО РАН 31.01.1992 по сокращению штата; к настоящему времени является пенсионером по старости, признана в установленном порядке нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; то суд с учетом положений ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ (о запрете выселения из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений) суд приходит у выводу о наличии у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением до предоставления ей другого жилого помещения. Соответственно, исковые требования подлежал удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по <адрес> до предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Помощник ФИО1

<данные изъяты>