УИД 73RS0021-01-2025-000046-77
Дело № 2-1-89/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 марта 2025 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Кузнецовой М.С.
при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
установил:
Представитель ООО «МФЦ-РБ» - по доверенности ФИО2 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.
В обоснование исковых требований указал, что 15.12.2022г. между ООО «МФЦ-РБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор возмездного оказания юридических услуг. В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным су<адрес>.01.2023г. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд. Истцом условия договора исполнены надлежащим образом. Однако должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил. Сумма задолженности по договору составляет 65 000 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 65 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что выплатил 60 000 руб. по договору об оказании услуг от 15.12.2022г.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исходя из пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (абзац 2).
Согласно пункту 1 статьи 432 названного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2022г. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «МФЦ-РБ» (исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг № 1067/УЛ/2022, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства ФИО1, а заказчик обязался оплатить указанные услуги в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 1.1 договора оказание юридических услуг включало следующую работу исполнителя: полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно); консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно); сбор необходимых документов; составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом; взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего; представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершению процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов; представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.
Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость юридических услуг при условии внесения заказчиком единовременного платежа составляет 60 000 руб.
В силу п. 3.2 договора обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства.
Согласно п. 3.3 договора в случае невнесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 65 000 руб. В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 13 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 5 000 руб. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Число, на которое выпала дата первого платежа, считается числом оплаты последующих ежемесячных платежей по договору.
Таким образом, договор об оказании юридических услуг содержит все существенные условия для такого вида сделки, которые согласованы сторонами договора и не противоречат ст. 421 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2023г. по делу № А72-19503/2022 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2023г. завершена процедура реализации имущества должника.
Таким образом, обязанности, принятые на себя ООО «МФЦ-РБ» по договору об оказании юридических услуг исполнены в полном объеме.
ФИО1, в свою очередь, частично выполнил условия договора об оказании юридических услуг, а именно произвел оплату по договору в общей сумме 60 000 руб., что подтверждается представленными ответчиком в подлинниках и копиях кассовыми чеками ПАО Сбербанк от 15.02.2023г. и чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 21.04.2023г., 09.06.2023г., 07.07.2023г., 10.08.2023г., 22.09.2023г., 17.10.2023г., а также пояснениями ответчика, данными им в судебном заседании.
При этом истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного.
Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФЦ-РБ» сумму задолженности по договору на оказание юридических услуг №/УЛ/2022 от 15.12.2022г. в размере 5 000 руб., поскольку согласно п. 3.3 договора в случае невнесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве стоимость услуг составляет 65 000 руб., при этом заявление о банкротстве было принято су<адрес>.01.2023г., а ответчиком оплачено 60 000 руб. несколькими платежами в период с февраля по октябрь 2023 года, то есть по истечении указанного в договоре срока.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «МФЦ-РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение истцом которых подтверждается платежными поручениями № от 24.07.2024г., № от 28.01.2025г.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» (ИНН № ОГРН № сумму задолженности по договору на оказание юридических услуг №/УЛ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 9 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 7 марта 2025 года.
Судья М.С. Кузнецова