УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кавказский, КЧР дата года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и главе администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Семенову Ахмату Абдул-Кадыровичу о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – администрация Прикубанского МР) и главе администрации Прикубанского МР КЧР ФИО2 А-К., в котором просит признать совершенное действие административных ответчиков, выразившиеся в ответе на предложение организатора добровольческой деятельности, незаконным.
В обоснование административных исковых требований в административном исковом заявлении ФИО1 указала, что являясь организатором добровольческой деятельности, обратилась к административным ответчикам с предложением оказать информационную поддержку в порядке ст. 31.1 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 28 июня 1995 года № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» (приложение). В результате, мероприятие, продолжительностью 40 минут в сети Интернет, не требующее материальных затрат и участия со стороны административных ответчиков, не проведено, цели организатора добровольческой деятельности не достигнуты. Ответ административных ответчиков не является решением ни по форме, ни по содержанию, что не соответствует п. 3 Общих требований к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями.
От представителя административного ответчика - администрации Прикубанского МР КЧР – ФИО3 в суд поступили письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. В возражениях указано, что глава администрации Прикубанского муниципального района ФИО2 А-К. не является должностным лицом единой системы публичной власти, так как в КЧР реформа местного самоуправления только начата. Согласно Закону КЧР от 9 июня 2025 года №33-РЗ, устанавливается переходный период до дата . В течение переходного периода осуществляется формирование органов местного самоуправления в соответствии с новой территориальной организацией местного самоуправления в КЧР. дата в адрес администрации Прикубанского МР посредством платформы обратной связи Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальный услуг» было направлено Предложение (обращение) "Zaпpoc Vзаимодействия «2025- Год защитников Отечества»» под № от организатора добровольческой деятельности ФИО1 Категория обращения выбрана «Благоустройство», подкатегория «Общественные территории и пешеходные зоны», суть проблемы - цитата из протокола заседания Российского организаторского комитета Победа от дата . Само предложение изложено на 40 листах. Какое действие против поддержки инициативы Главы Государства в проведении Года защитника Отечества совершено главой администрации из административного искового заявления не понятно. В просительной части предложения запрашивается разного рода информация и просьба поддержать инициативу Президента Российской Федерации о проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества и «принять решение о принятии предложения либо об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения». Из текста не понятно какого предложения. дата администрацией в адрес отправителя направлен ответ о рассмотрении обращения, согласно которому во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 16 января 2025 года №28 «О проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества» в Прикубанском МР регулярно организуется сбор гуманитарной помощи для военнослужащих, задействованных в Специальной военной операции, на площадке «Патриот» силами волонтеров района налажено производство предметов необходимой номенклатуры. Расписана деятельность АНО «Новые перспективы» совместно с местным отделением Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых», направленная на организацию и проведение мероприятий патриотической и волонтерской направленности с молодежью района. На базе Регионального отделения ДОСААФ России и Военного комиссариата КЧР создан учебно-методический центр военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард». Перечислены проекты, реализованные данным центром: «Диалоги с Героями», «Гордимся славою Героев». Само по себе несогласие административного истца с содержанием ответа не может свидетельствовать о нарушении его прав. Из содержания ответа администрации от дата следует, что административному истцу не отказывалось в принятии предложения, решение об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения, не принималось, как не принималось и решение о принятии предложения. Обращение ФИО1 от дата с учетом ответа администрации от дата рассмотрено с соблюдением сроков, установленных п.п. 3, 4 Порядка взаимодействия органов власти и организаторов добровольческой (волонтерской) деятельности, утвержденного Постановлением Правительства России от 28 ноября 2018 года №1425. Оснований полагать, что действиями административных ответчиков были нарушены права и законные интересы ФИО1 как организатора добровольческой деятельности не усматривается, поскольку из содержания текста предложения № не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, какие конкретно виды работ (услуг), условия их оказания предлагались органу местного самоуправления к взаимодействию. Текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения. В этой связи администрация считает, что направленное ФИО1 предложение № не отвечает требованиям, установленным к содержанию предложения пп. "е" п. 2 Общих требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №. После получения ответа от дата ФИО1 и её представитель в органы местного самоуправления Прикубанского МР и к их должностным лицам по вопросам взаимодействия в сфере добровольческой деятельности не обращались. Повторное обращение предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 28.11.2018 года № 1425. К действиям должностного лица относится волеизъявление, которое может повлиять на права граждан и организаций, но не облечено в форму решения. Как именно действие административных ответчиков нарушает право административного истца беспрепятственно осуществлять добровольческую деятельность индивидуально в иске не указано, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов действием административных ответчиков не представлено.
Административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО1 – ФИО4, административные ответчики – администрация Прикубанского МР КЧР, глава администрации Прикубанского МР КЧР ФИО2 А-К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. Представитель административного истца ФИО1 – ФИО4, представитель административного ответчика – администрации Прикубанского МР КЧР ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое бездействие соответствует положениям закона, совершено в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, либо если права и свободы гражданина не были нарушены.
Исходя из смысла ст. ст. 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения административного искового заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суду необходимо установить совокупность условий, а именно: нарушение данными решением, действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца или лица, в защиту прав которого подано административное исковое заявление, своевременность обращения в суд, несоответствие решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам.
Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1 через Единый портал государственных услуг направила сообщение № в администрацию Прикубанского МР КЧР, указав категорию обращения «Благоустройство», подкатегорию - «Общественные территории и пешеходные зоны», следующего содержания: «Прошу глав регионов, общественные организации и органы власти на местах отнестись к предстоящим мероприятиям - по совести. Формализм, гонка за цифрами абсолютно не допустимы. Память, это прежде всего конкретные дела. Начиная от подбора персональных, с учетом возраста и здоровья, максимально удобных ветеранам форматов поздравлений, заканчивая честными, интересными и содержательными проектами, адресованными подрастающим поколениям (Протокол заседания Российского организационного комитета Победа от 15 января 2025 года).
К данному сообщению ФИО1 приложила предложение от дата , в котором она как организатор добровольческой деятельности просила администрацию Прикубанского МР КЧР и главу администрации Прикубанского МР КЧР ФИО2 А-К. направить на электронный адрес Порядок взаимодействия органа местного самоуправления, подведомственных им муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых органом местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями; в целях сохранения исторической памяти, в ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в благодарность ветеранам и признавая подвиг участников специальной военной операции поддержать инициативу Президента Российской Федерации ФИО5 о проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества; принять решение о принятии предложения либо об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения; предоставить сведения об уполномоченных представителях, ответственных за взаимодействие со стороны органов местного самоуправления, учреждения и (или) организации, для оперативного решения вопросов, возникающих при взаимодействии.
дата администрацией Прикубанского МР КЧР посредством электронного документооборота ФИО1 направлен ответ на обращение, из содержания которого следует, что в рамках взаимодействия с администрацией Прикубанского МР Молодежным центром организован регулярный сбор гуманитарной помощи для военнослужащих, задействованных в специальной военной операции. В 2025 году, в целях патриотического воспитания и в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне, Молодежным центром проводятся тематические турниры интеллектуальной игры «Лига эрудитов». Одной из значимых социальных инициатив является организация поздравлений и оказание внимания блокадникам и труженикам тыла, проживающим на территории Прикубанского МР. Параллельно командой Молодежного центра ведется организационная работа по открытию на его базе «Добро Центра». Кроме того, на базе Молодежного центра в поселке Кавказский располагается местное отделение Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых». Отделение активно участвует в организации и проведении мероприятий патриотической и волонтерской направленности. Патриотическое воспитание молодого поколения является крайне важным направлением в правильном, традиционном духовно-нравственном становлении личности молодого человека, помогает формировать гражданские качества, такие как ответственность и уважение к закону и правам человека. Оно способствует развитию чувства общенациональной идентичности, которое важно для поддержания единства и целостности общества. В соответствии с поручением Президента РФ В.В. Путина при всемерной поддержке Главы ФИО6 ФИО7, на базе Регионального отделения ДОСААФ России и Военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики создан учебно-методический центр военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард». Также, на территории КЧР активно ведут свою деятельность региональные отделения Комитета семей воинов Отечества, Движение первых, Фонда Защитники Отечества.
Не согласившись с ответом административного ответчика, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Законодательство о благотворительной деятельности состоит из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" (далее - Федеральный закон №135-ФЗ), иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 Федерального закона №135-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона №135-ФЗ граждане и юридические лица вправе беспрепятственно осуществлять благотворительную и добровольческую (волонтерскую) деятельность на основе добровольности и свободы выбора ее целей.
В силу подпунктов 1, 2 части 1 статьи 17.2 Федерального закона №135-ФЗ организаторы добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческие (волонтерские) организации имеют право получать поддержку органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлять взаимодействие с органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями и иными организациями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 17.3 Федерального закона №135-ФЗ Правительство Российской Федерации утверждает: общие требования к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями; перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями.
В перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 года № 1425, включены деятельность по оказанию содействия в оказании медицинской помощи в организациях, оказывающих медицинскую помощь; содействие в оказании социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания; содействие в оказании социальных услуг в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; содействие в защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах (введены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 года № 623).
Пунктом 4 статьи 17.3 Федерального закона №135-ФЗ на органы местного самоуправления возложены полномочия в сфере добровольчества (волонтерства), включая формирование и осуществление муниципальных программ (подпрограмм), содержащих мероприятия, направленные на поддержку добровольчества (волонтерства), с учетом национальных и местных социально-экономических, экологических, культурных и других особенностей; утверждение порядков взаимодействия органов местного самоуправления, муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, учитывающих специфику видов деятельности, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, и общие требования, утвержденные в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи; оказание поддержки участникам добровольческой (волонтерской) деятельности, в том числе в их взаимодействии с государственными и муниципальными учреждениями и иными организациями, социально ориентированным некоммерческим организациям, государственным и муниципальным учреждениям, обеспечивающим оказание организационной, информационной, методической и иной поддержки участникам добровольческой (волонтерской) деятельности, в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления осуществляют поддержку добровольческой (волонтерской) деятельности в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 17.4 Федерального закона №135-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 года № 1425 утверждены требования к Порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и Перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями (далее - Порядок №1425).
Согласно пункта 2 Порядка №1425 организатор добровольческой деятельности в целях осуществления взаимодействия вправе направить в орган местного самоуправления почтовым отправлением или в форме электронного документа предложение о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности (далее - предложение), с указанием своих данных и перечня предлагаемых к осуществлению видов работ (услуг) в соответствии с целями, предусмотренными пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)", с описанием условий их оказания, в том числе возможных сроков и объемов работ (оказания услуг), уровня подготовки, компетенции, уровня образования и профессиональных навыков добровольцев (волонтеров), наличия опыта соответствующей деятельности организатора добровольческой деятельности, добровольческой организации и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 Порядка №1425 орган местного самоуправления по результатам рассмотрения предложения в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления, принимает одно из следующих решений: о принятии предложения; об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения. Срок рассмотрения предложения может быть увеличен на 10 рабочих дней в случае, если необходимо запросить дополнительную информацию у организатора добровольческой деятельности, добровольческой организации.
Орган местного самоуправления информирует организатора добровольческой деятельности о принятом решении почтовым отправлением с описью вложения или в форме электронного документа через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" в соответствии со способом направления предложения в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня истечения срока рассмотрения предложения (пункт 4 Порядка №1425).
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что содержание и форма обращения административного истца в адрес администрации Прикубанского МР КЧР является предложением о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности.
Возникшие между ФИО1 и органом местного самоуправления правоотношения, связанные с рассмотрением обращения ФИО1 подлежат регулированию нормами от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 59-ФЗ).
Федеральный закон № 59-ФЗ образует законодательную основу регулирования отношений, связанных с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона № 59-ФЗ данным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Согласно статье 4 Федерального закона № 59-ФЗ обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных услуг, иной информационной системы государственного органа или органа местного самоуправления либо официального сайта государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан (если иное не установлено настоящим Федеральным законом), предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.
Согласно ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи (ст. 12 Федерального закона №59-ФЗ).
На основании пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2023 года № 2334 "Об утверждении Правил использования федеральной государственной информационной системы Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для направления гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, объединениями граждан, в том числе юридическими лицами, обращений и сообщений в государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, иные организации, осуществляющие публично значимые функции, и их должностным лицам, а также для получения и обработки такими органами и организациями указанных обращений и сообщений и направления ответов на такие обращения и сообщения" с использованием единого портала могут направляться: а) обращения - предложение, заявление, жалоба, направленные в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в форме электронного документа; б) сообщения - информация о необходимости решения актуальных для физических или юридических лиц проблем, направленная в форме электронного документа, для рассмотрения и направления ответов по которым федеральными, региональными, ведомственными правовыми актами, решениями Правительства Российской Федерации установлены ускоренные сроки рассмотрения, не превышающие 10 календарных дней, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, при условии выбора физическим или юридическим лицом способа подачи сообщения в порядке, не предусмотренном Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Основанием для удовлетворения административного иска о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа муниципальной власти является установленный факт, что такое неправомерное решение, действия (бездействия) было допущено и были нарушены права, свободы и законные интересы административного истца (часть 9 статьи 226, пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).
В противном случае суд отказывает в удовлетворении административного иска.
Исходя из положений ст.ст. 226, 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела судом не установлена.
Административный истец не представил суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих нарушение действиями административных ответчиков его прав и свобод.
Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик действовал в пределах своей компетенции и предоставленных ему действующим законодательством полномочий, на обращение заявителя дан мотивированный ответ, который направлен администрацией Прикубанского МР КЧР в адрес заявителя ФИО1 в установленные законом сроки.
Кроме того, обязанность административных ответчиков принять положительное решение о проведении мероприятий, на которые указано в обращении ФИО1 от дата , какими-либо нормативными актами не установлена, а несогласие административного истца с содержанием ответа на ее обращение о его незаконности не свидетельствует.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, правовые основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и главе администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Семенову Ахмату Абдул-Кадыровичу о признании действий незаконными отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года.
Судья А.К. Абазалиев