Дело № 2-5797/2022
22RS0007-01-2022-000312-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Наконечниковой И.В.,
при секретаре Крощенко И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику, указав, что 23.01.2019г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 362 925,75 руб. под 15,2 % годовых на срок 60 месяцев. Банк выполнил в полном объёме свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
Задолженность ответчика перед истцом за период с 24.06.2019г. по 27.05.2022г. составила 504 312,86 руб., в том числе: 158 252,20 руб. – просроченные проценты, 346 060,66 руб. – просроченный основной долг.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2019г., взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 243,13 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 23.01.2019г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 362 925,75 руб. под 15,2 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами-60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 672,13 руб. Платежная дата – 23 числа каждого месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращений кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк исполнил полностью свои обязательства.
Ответчик нарушила сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга.
В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно расчёту истца, выписки по счету задолженность ответчика за период с 24.06.2019г. по 27.05.2022г. составила 504 312,86 руб., в том числе: 158 252,20 руб. – просроченные проценты, 346 060,66 руб. – просроченный основной долг.
Проверив расчёт задолженности по договору, суд полагает, что он является верным и подтвержден материалами дела. Ответчиком расчёт задолженности не оспорен.
Разрешая спор, суд установил, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от 23.01.2009г., взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 504 312,86 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 243,13 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2009.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 504312 рублей 86 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 14243 рубля 13 коп..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Наконечникова