Административное дело № 2а-444/2025
УИД: 50RS0017-01-2025-000033-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-444/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит суд взыскать c ФИО1 пени, начисленные на в связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 689 руб. 40 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец мотивирует исковые требования тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, которому был начислен налог на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 339 950,00 рублей. На основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 339 950,00 рублей. Налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в адрес налогоплательщика почтой направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №№ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). О начислении задолженности по пени ФИО1 извещен направлением через личный кабинет сведений №№ о наличии отрицательного сальдо (задолженности) ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате пени налогоплательщиком не была исполнена, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области выдан судебный приказ №№, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Представитель административного истца МИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).
В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на основании статьи 75 НК РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется, в частности налогоплательщиками, указанными в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением, в частности, случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику как налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 689 руб. 40 коп., в связи с наличием задолженности по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 339 500 рублей.
Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 339 950 руб. 00 коп., пени в размере 13 212 руб. 89 коп., а всего 353 162 (триста пятьдесят три тысячи сто шестьдесят два) рубля 89 копеек.
Административным истцом в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ не пропущен срок для взыскания с административного ответчика начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного административным истцом расчета усматривается, что пени начислены на сумму задолженности по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года - 339 950,00 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не была произведена уплата налога на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, налоговым органом правомерно начислены пени за спорный период в размере 17 689,40 рублей, которые подлежат взысканию.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 689 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек.
Взыскать ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размер 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ
Судья: С.М. Зотова