Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1176922 руб. на счет. Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком передано в залог истцу автотранспортное средство KIA RIO, VIN №, модель, № двигателя G4LC KD 037991, цвет белый, 2019 г.в., ПТС №. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме <данные изъяты> руб.. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила <данные изъяты> руб.. В установленный кредитным договором срок кредит и проценты возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, выплаты ответчиком производятся не регулярно, с нарушением графика платежей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину в размере 57821,1 руб.. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – транспортное средство KIA RIO, VIN №, модель, № двигателя G4LC KD 037991, цвет белый, 2019 г.в., ПТС <адрес>, реализовав путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в его адрес дважды направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает неявку ответчика, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ,к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк «Левобережный» (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор и предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., дата платежа 12 число каждого месяца.

Согласно п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору предоставлен залог транспортного средства, приобретенного в кредит

Согласно п. 11 кредитного договора, цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение транспортного средства KIA RIO, VIN №, модель, № двигателя G4LC KD 037991, цвет белый, 2019 г.в., ПТС №. Залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб. (п.20)

В силу п. 12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пеня в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

При подписании договора ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, согласился с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем проставления своей подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно выписке по счету, банк исполнил свои обязательства, выдав ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приобрел транспортное средство KIA RIO, VIN №, модель, № двигателя G4LC KD 037991, цвет белый, 2019 г.в., ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ФИО1 требование о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов и пени, требование осталось без исполнения.

Согласно выписке по лицевому счету ответчиком внесен платеж <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с февраля 2025 года денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила <данные изъяты> руб.. Расчет судом проверен судом, признан правильным, произведен с учетом поступивших денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, с февраля 2025 года не оплачивал кредит. Кроме того платежи вносились в неполной сумме. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика, поскольку период просрочки не является крайне незначительным.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования Банк «Левобережный» (ПАО)законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований применения ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как размер неустойки соразмерен сумме неисполненного обязательства и длительности периода нарушения обязательств ответчиком.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>%, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, суд считает исковые требования истца о взыскании процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной за нарушение сроков возвраты кредита и уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, суд считает данные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ и «Основами законодательства РФ о нотариате» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты функционирует раздел «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества».

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестр уведомлений о залоге внесены сведения об автомобиле KIA RIO, VIN №, модель, № двигателя G4LC KD 037991, цвет белый, 2019 г.в., ПТС № (л.д. 59)

Договор залога был заключен в обеспечении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, в полном объеме с февраля 2025 года, сроки внесении платежей нарушались более 3 раз в течение года, допущенные им нарушения являются существенным, на заложенное имущество должно быть обращено взыскание в целях исполнения кредитных обязательств, в размере, необходимом для удовлетворения заявленных исковых требований.

Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со статьей350Гражданского кодекса РФ реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенона основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата госпошлины истцом в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу Банка «Левобережный» (ПАО), ИНН <***>,

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1282110,46 руб., из которых: сумма основного долга 1176922 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104384 руб., из которых процентов на срочную задолженность 103127,74 руб., проценты на просроченную задолженность 1256,27 руб.;

- сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 28,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1176922 руб. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 804,45 руб.;

- сумму пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 1176922 руб. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину в размере 57821,1 руб..

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – транспортное средство KIA RIO, VIN №, модель, № двигателя G4LC KD 037991, цвет белый, 2019 г.в., ПТС <адрес>.

Определить способ продажи залогового имущества - с публичных торгов единым лотом, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1000620 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая