№ 2-152/2025

34RS0028-01-2025-000210-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилось в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 августа 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 649500 рублей 00 копеек на срок по 26 августа 2024 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства в сумме 649500 рублей 00 копеек предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской со счета. Заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 28 марта 2021 года заемщик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 26 октября 2022 года АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 26 августа 2019 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1647, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 26 августа 2019 года, заключенного со ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». На основании Федерального закона от 4 августа 2023 года № 467-ФЗ и Решения №9 от 9 января 2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 783368 рублей 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 631403 рубля 09 копеек; задолженность по процентам в сумме 151665 рублей 04 копейки; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 300 рублей 00 копеек. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 783368 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 631403 рубля 09 копеек; задолженность по процентам в сумме 151665 рублей 04 копейки; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20667 рублей 36 копеек, а всего 804035 рублей 49 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В исковом заявлении представитель истца ссылается на заключенный 26 августа 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 649500 рублей 00 копеек на срок по 26 августа 2024 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

26 октября 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/647 (л.д. 28-31).

Согласно приложенной Выписки из Акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № У77-22/647 от 26 октября 2022 года, представленной стороной истца, АО «Почта Банк» (Цедент) уступило ООО «Филберт» (Цессионарий) права (требования) по кредитному договору №, заключенного с ФИО2 (общая сумма уступаемых прав – 506823 рубля 89 копеек) (л.д. 32).

На основании Федерального закона от 4 августа 2023 года № 467-ФЗ и Решения №9 от 9 января 2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

В соответствии со ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать факт наличия у истца права требования взыскания с ответчика задолженности, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

На неоднократные запросы суда о предоставлении доказательств, что АО «Почта Банк» (Цедент) уступило ООО ПКО «Филберт» (Цессионарий) права (требования) по кредитному договору №, заключенного с ФИО1 26 августа 2019 года на сумму 783368 рублей 13 копеек, ответа не поступило.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, что к ООО ПКО «Филберт» перешло от АО «Почта Банк» право требования по кредитному договору № от 26 августа 2019 года, заключенного с ФИО1, суммы задолженности в размере 783368 рублей 13 копеек.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Земцова

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено 24 октября 2025 года.