УИД № 85RS0003-01-2025-000043-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 15 мая 2025 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям, неустойкам, штрафам, пени по договору микрозайма № от (дата) в сумме 71427,72 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № от (дата) (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.3 Договора №-КЕ уступки прав требования (цессии) от (дата), заключенного между (данные изъяты) Перечнем уступаемых прав требования к нему право требования данного долга перешло в ООО «(данные изъяты)» (дата).

В соответствии с п. 1.3 Договора №-ЕЗ переуступки прав требования (цессии) от (дата), заключенного между (данные изъяты)», Перечнем уступаемых прав требования к нему, право требования данного долга перешло истцу (дата).

(дата) произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 71427,72 руб., из них задолженность по основному долгу - 23000 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 45735,6 руб. (ПП) (задолженность по процентам за пользование займом - 10977 руб., задолженность по штрафным процентам за пользование займом - 34758,6 руб.), задолженность по комиссиям - 0 рублей (К), задолженность по неустойкам, штрафам, пени - 2692,12 руб. (Ш), что подтверждается выпиской из Перечня уступаемых прав требования к Договору №-ЕЗ переуступки уступки прав требования (цессии) от (дата).

По состоянию на (дата) задолженность по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям, неустойкам, штрафам, пени по договору составляет 71427,72 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей.

Представитель истца ООО (данные изъяты)» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что не согласна с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что (дата) между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и ФИО1 заключен к договор микрозайма № от (дата) на следующих условиях: сумма займа – 23000 рублей, срок возврата 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 580,642 %.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 с г. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Заемщик ознакомилась с Правилами предоставления займов (микрозаймов), являющимися неотъемлемой частью договора, и ответчику был предоставлен займ в предусмотренном договором размере.

ООО Микрофинансовая компания «Е заем» исполнило свои обязательства по договору микрозайма № от (дата), предоставив ФИО1 кредит на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом, задолженность ФИО1 по договору микрозайма № от (дата) составляет 71427,72 руб., из них: задолженность по основному долгу - 23000 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 45735,6 руб. (ПП) (задолженность по процентам за пользование займом - 10977 руб., задолженность по штрафным процентам за пользование займом - 34758,6 руб.), задолженность по комиссиям - 0 рублей (К), задолженность по неустойкам, штрафам, пени - 2692,12 руб. (Ш), что подтверждается выпиской из Перечня уступаемых прав требования к договору №-ЕЗ переуступки уступки прав требования (цессии) от (дата).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласие на уступку права требования достигнуто сторонами (п. 13 индивидуальных условий потребительского кредита займа).

На основании договора №-КЕ уступки требования, заключенного (дата) между ООО (данные изъяты) уступлены права требования задолженности с ответчика ФИО1 по договору микрозайма № от (дата).

(дата) ООО «(данные изъяты)» по договору №-ЕЗ уступки прав требований (цессии) права требования задолженности с ФИО1 по договору микрозайма № от (дата).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на (дата) наименование ООО «(данные изъяты)» изменено на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

Таким образом, в настоящее время права требования по договору микрозайма № от (дата) принадлежат ООО (данные изъяты)».

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованное.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из материалов дела, расчета суммы задолженности следует, что погашение займа не производилась, срок возврата микрозайма – 30 календарных дней с (дата).

Следовательно, о нарушении своего права ООО Микрофинансовая компания «Е заем» узнало в августе 2018 года, когда от заемщика не поступил платеж по займу, при этом состоявшиеся в дальнейшем между ООО Микрофинансовая компания «Е заем», между ООО «ССК» и ООО «Региональная Служба Взыскания» переуступки права требования (договор цессии) не продляет срок исковой давности для обращения в суд, и течение срока исковой давности применяется на общих основаниях. С учетом положений ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истекал в августе 2021 года.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) на основании заявления ООО ПКО «РСВ» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от (дата). Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен.

На момент обращения ООО (данные изъяты)» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности уже был пропущен.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (дата). Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от (дата), в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении требований истца о взыскании государственной пошлины в 4000 руб. также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН (данные изъяты) к ФИО1 (ИНН (данные изъяты)) о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям, неустойкам, штрафам, пени по договору микрозайма № от (дата) в сумме 71427,72 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко