Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.,

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 24 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик являлся собственником автомобилей и был обязан уплатить транспортный налог. Административный ответчик в установленный срок самостоятельно не исполнил обязанность по уплате указанного налога, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ ему были начислены пени, направлено требование № от 28.01.2019 об уплате задолженности по налогу на имущество и пени. В связи с неоплатой задолженности по требованию налоговый орган в соответствии со ст.48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности на общую сумму 3030 руб. 88 коп., которое было удовлетворено, выдан судебный приказ № от 24.09.2019, который направлен в ПАО Сбербанк для принудительного взыскания, взыскание по нему не производилось. Затем истцом направлен отзыв исполнительного документа в связи с отсутствием поступления денежных средств. В результате инвентаризации документов установлено, что данный судебный приказ в налоговый орган не поступил. В связи с тем, что судебный приказ в отношении ФИО1, выданный 24.09.2019, не предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня выдачи, УФНС России по Курганской области утратило право на предъявление судебного приказа. В этой связи просит признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год и пени.

Представитель административного истца УФНС России по Курганской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт с уведомлением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из положений ст.ст.150, 289 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Приказом УФНС России по Курганской области от 16.12.2021; 01-04/01-187@ Межрайонная ИФНС России №1 по Курганской области реорганизована путём присоединения к УФНС России по Курганской области.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2). Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.3).

Как указано в ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).

Пунктом 2 ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На основании п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст.59 НК РФ.

Согласно подп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено, что на основании заявления межрайонной ИФНС России №1 по Курганской области о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности на общую сумму 3030 руб. 88 коп., мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № от 24.09.2019. При принятии мер принудительного взыскания задолженности налогоплательщика судебный приказ был утрачен.

Согласно ч.3 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Судебный приказ в отношении ФИО1 выдан 24.09.2019 на момент рассмотрения дела в суде не отменен.

30.12.2019 вышеуказанный судебный приказ был предъявлен в ПАО Сбербанк для принудительного исполнения, однако в связи с тем, что удержания со счетов не производились, 10.03.2021 исполнительный документ был отозван с исполнения.

Изложенное свидетельствует о том, что налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер по предъявлению судебного приказа к исполнению для принудительного взыскания задолженности не принято.

С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных судами обстоятельств дела налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по пени в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности безнадежной удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1380 руб., пени в размере 19 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2023 года.

Судья А.Г. Суханова