Дело №2а-428/2022
55RS0025-01-2022-000577-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года с.Одесское
Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., с участием помощника прокурора Одесского района Омской области Арсений Ю.А., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что приговором Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 осужден приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ), ч.1 ст. 134 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ, по трем эпизодам) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначением наказания путем частичного сложения к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с воспитанием и образованием детей, сроком на 12 (двенадцать) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно информации ИЦ УМВД России по Омской области, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое осужден приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - Одесского муниципального района Омской области по месту проживания без разрешения органа внутренних дел. В отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После установления административного надзора в течение года ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, имеются основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с ч.4 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении ФИО1 поступали жалобы, находясь в состоянии опьянения, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На основании вышеизложенного, считает необходимым в отношении ФИО1 к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям установить дополнительные ограничения. Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны).
Представитель административного истца ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Одесского района Омской области Арсений Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ), ч.1 ст. 134 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ, по трем эпизодам) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначением наказания путем частичного сложения к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с воспитанием и образованием детей, сроком на 12 (двенадцать) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно информации ИЦ УМВД России по Омской области, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23-00 до 06-00, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое осужден приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.
Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Начало срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области, освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - Одесского муниципального района <адрес> по месту проживания без разрешения органа внутренних дел.
Административный надзор установлен в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" – в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость не погашена. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по <адрес>.
После установления административного надзора ФИО1, зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.54, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Совершенные ФИО1 административные правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ отнесены к правонарушениям, посягающим на порядок управления.
Срок административного надзора ФИО1, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения настоящего дела не истек.
На основании вышеизложенного, с учётом личности поднадзорного лица, его характеристики, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 к ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные ограничения, перечень которых предусмотрен ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запретом пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны).
При этом, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что он допускает совершение административных правонарушений, не соблюдая возложенные судом административные ограничения.
Оснований, предусмотренных ч.1 ст.200 КАС РФ для вынесения частного определения не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запретом пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Одесский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.М. Николаева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ