Дело № 2а-1134-22 (УИД: 42RS0006-01-2022-002138-76)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 31 августа 2022 г.
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,
С участием пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Дубровской О.А.
при секретаре Амент А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении административных ограничений установленных административным надзором и о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений установленных административным надзором и о продлении срока административного надзора.
Требования мотивированы тем, решением Кировского районного суда г. Кемерово от 29.05.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения. 29.06.2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово «Административный надзор». ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Срок административного надзора истекает 16.06.2023 г.
Административный истец просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1: обязательной явкой 2 раза в месяц (до четырех раз в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 6.00 часов, вместо назначенного ограничения с 22.00 часов до 6.00 часов, запрет на выезд за пределы , продлить ранее установленный срок административного надзора сроком на 6 месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, суд не признает обязательным его участие, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, суд не признает обязательным его участие, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Прокурор Дубровская О.А. с учетом имеющих в деле материалов, полагала возможным иск удовлетворить частично и просила продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раза всего до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Выслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление частично.
На основании ч.3 ст.64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
В соответствии статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии ч. 3 статьи ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Кемерово от 29.05.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения на срок 3 года: обязательная явка до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00 и до 06-00 часов; запрет на посещение мест общественного питания в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (л.д. 12-13).
Находясь под административном надзором, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: 01.09.2021 г. по ч.ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (лд.14-60). Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно справки-характеристики, ФИО1 характеризуется отрицательно(л.д. 69). Находясь под административным надзором осужден условно за совершение преступления средней тяжести (лд.64-69).
Согласно ч. 8 чт. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положение ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с учетом данных о личности ФИО1, пришел к выводу о необходимости дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза (всего до 3 раз) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 6.00 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 была осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст.15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федеральных законов, в редакции от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
п. 23 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, осужден к условной мере наказания, из характеристики следует, что склонен к совершению преступлений, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости ему продлить срок административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев до 3 лет 6 месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить ФИО1, административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 6.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 31августа 2022 г.
Председательствующий: