ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (УИД 71RS0№-№) по иску министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО2 об освобождении земельного участка,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просило суд обязать ответчиков, за свой счет, в 14 – дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью 16 кв. м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, путем сноса металлического ограждения из профлиста на металлических столбах, двух металлических ворот и калитки, а также путем освобождения от иного имущества, расположенного на освобождаемом земельном участке, согласно координат, указанных в обмере площади земельного участка.
В обоснование заявленных требований указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, прилегающем с юго- западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес> на основании распоряжения заместителя председателя правительства <адрес> - министра имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было проведено мероприятие по контролю в отношении ФИО3, ФИО2 с целью контроля соблюдения требований, установленных нормативными правовыми актами в области земельных отношений на территории муниципального образования <адрес>. В ходе проведения мероприятия по контролю установлено, что участок на местности прилегает с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>. С юго-западной стороны от участка расположены земли общего пользования – автодорога. На участке установлено металлическое ограждение из профилированного листа на металлических столбах. Доступ на участок осуществляется через двое металлических ворот и калитку, размещенные с юго-западной стороны участка.
Фактически на местности данная территория находится в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № и представляет с указанным земельным участком единый массив. Доступ на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется через участок. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве каждому) ФИО3, ФИО2
По итогам камеральных работ по обработке выполненных измерений определена площадь земельного участка, прилегающего с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, и занимаемая посредством размещения металлического ограждения из профилированного листа на металлических столбах, двух металлических ворот и калитки, которая составляет 16 кв.м.
Сведения о предоставлении заинтересованным лицам земельного участка площадью 16 кв.м в министерстве имущественных и земельных отношений <адрес> отсутствуют.
Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, установлено следующее: земельный участок площадью 16 кв. м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, с координатами, указанными в приложении к акту мероприятия по контролю (обмер площади земельного участка), на котором размещено металлическое ограждение из профилированного листа на металлических столбах, двое металлических ворот и калитка, используется ФИО3 и ФИО2 без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, в связи с чем в действиях названных лиц усматриваются признаки нарушения требований статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащем образом.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Конституция РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности (п.2 ст.9). Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст.36).
Земельный кодекс РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч.1 ст.15). Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами (ч.1 ст.25) и удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч.1 ст.26). К основным принципам земельного законодательства, относится, в том числе, принцип платности использования земли (ст.1).
Гражданский кодекс РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (ч. 2 ст. 214).
Согласно п.2 ст.10, п.2 ст.11 ЗК РФ субъекты Российской Федерации осуществляют правление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии с п.2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления в отношении земельных участков, расположенный на территории городского округа, поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.
В силу положения ст.10.1 ЗК РФ полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Думой принят Закон №-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> и органами государственной власти <адрес>», согласно которому <адрес> осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования <адрес> по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена ( п.1 ч.1, п.2 ст.5).
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о Министерстве имущественных отношений <адрес>, которым определено, что оно является правопреемником Министерства экономического развития <адрес> (п.3), к его полномочиям отнесено предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах МО <адрес> (п.49).
Статья 72 ЗК РФ под муниципальным земельным контролем понимает деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность (ч.1).
Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено проведение выездного мероприятия по контролю соблюдения требований земельного законодательства в отношении ФИО3, ФИО2 на земельном участке, прилегающем с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования земельного участка и изучения документации установлено, что на участке площадью 16 кв.м., прилегающем с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, установлено металлическое ограждение из профилированного листа на металлических столбах, двое металлических ворот и калитка. Фактически на местности данная территория находится в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № и представляет с указанным земельным участком единый массив. Доступ на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется через участок. С юго-западной стороны от участка расположены земли общего пользования – автодорога. Сведения о предоставлении заинтересованным лицам земельного участка площадью 16 кв.м в министерстве имущественных и земельных отношений <адрес> отсутствуют.
В ходе проведения мероприятий по контролю, установлено следующее: земельный участок площадью 16 кв. м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, на котором размещено металлическое ограждение из профилированного листа на металлических столбах, двое металлических ворот и калитка, используются ФИО3 и ФИО2
Для определения соответствия фактического местоположения границ земельного Участка с данными Государственного кадастра недвижимости, специалистами отдела контрольной работы министерства имущественных, земельных отношений <адрес> были выполнены измерения с использованием специальных технических средств и камеральные работы по обработке геодезических измерений.
В результате проведенных измерений определены координаты поворотных точек и площадь Участка, занимаемого ответчиком, составившая 16 кв.м.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 756+-19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 (по ? доли).
Приложением к актам являются фототаблицы и схема расположения земельного участка. Установлено, что на земельном участке, площадью 16 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, размещено металлическое ограждение из профилированного листа на металлических столбах, двое металлических ворот и калитка.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с земельным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч.2 ст. 15 ЗК РФ).
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п.1, п.2 ст. 264 ГК РФ).
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
При этом в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По правилам ст.62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 16 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, размещено металлическое ограждение из профилированного листа на металлических столбах, двое металлических ворот и калитка, является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.
Данный земельный участок используется ответчиками без предусмотренных законодательством прав на указанные участки. Документов, подтверждающих основания для занятия земельного участка, на котором расположено ограждение, ответчиками не представлено, сведения об их постановке на кадастровый учет отсутствуют.
Какие-либо законные основания, подтверждающие правомерность занятия и пользования спорным земельным участком ответчиками ни в ходе проведения проверки, ни в судебное заседание, не представлены.
В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчики самовольно, без законных оснований, используют спорный земельный участок, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы истца, которое уполномочено распоряжаться земельными участками.
В соответствии с положения ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке (ст. 11). Одним из способов защиты гражданских прав является: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом (ст. 12).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Положениями ст.60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (пп.2 п.1). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пп. 4 п.2).
В силу ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (п.2). Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п. 3).
Статья 62 ЗК РФ определяет, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (п.2).
Как усматривается из положений ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2).
На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей и 6000 рублей для организации.
Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Статья 50 Бюджетного кодекса РФ определяет, что в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлины по нормативу 100 процентов.
В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи с освобождением истца, от уплаты государственной пошлины, и удовлетворением исковых требований неимущественного характера, отсутствием сведений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчиков от ее уплаты, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков в размере по 3000 рублей, с каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования министерства имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (СНИЛС №) за свой счет в 14 – дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью 16 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с/п Федоровское, <адрес>, путем сноса металлического ограждения из профилированного листа на металлических столбах, двух металлических ворот и калитки, а также путем освобождения от иного имущества, расположенного на освобождаемом земельном участке, согласно координатам поворотных точек:
№ точки
X, м
Y, м
Длина линии, м
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Система координат МСК – 71.1
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей, с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 года.
Председательствующий