Дело № 2-764/2022 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.07.2015 года между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 14 000 руб., со сроком возврата займа 08.08.2015, под процентную ставку в размере 511 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату займа в установленный срок не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 08.08.2015 по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требования) в размере 72012 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 292 руб. 05 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 6 ст. 807 ГК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.
Как установлено в п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 30.11.2020 г. ФИО9 уступило ФИО10 права (требования) по договору займа № 2324210, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 года и выпиской из приложения №1 образовавшуюся по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020.
01.12.2020 ФИО11 уступило ФИО12 права (требования) по договору займа № 2324210, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (Приложение № 7) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (Реестр уступаемых прав договора (Приложение № 8).
01.12.2020 ФИО13 уступило ФИО14 право требования по договору займа № 2324210, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №239-КА от «01» декабря 2020 года (Приложение № 9) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №239-КА от «01» декабря 2020 года.
08.07.2015 года между ФИО15 и ФИО1 был заключен договор займа № 2324210 на сумму 14 000 руб., со сроком возврата займа 08.08.2015, под процентную ставку в размере 511 % годовых.
Заемщик обязан был уплатить кредитору задолженность, образовавшуюся с 08.08.2015 по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 72012,16 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 14000,00руб.; сумма задолженности по процентам - 56056,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1956,16 руб.
Факт передачи денежных средств от займодавца к заемщику в размере 14 000 руб. ответчиком не оспаривается, а также подтверждается материалами дела.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Материалами дела подтверждается, что заемщик платежи по договору займа не уплачивал, из представленного истцом расчета следует, что займодавцу в установленный договором срок денежные средства по договору займа не возвращены.
По состоянию на 01.12.2020 года сумма задолженности по договору займа составила 72012,16 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 14000,00руб.; сумма задолженности по процентам - 56056,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1956,16 руб.
Суд находит исковые требования ФИО16ФИО17 подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа, расчет задолженности не противоречит законодательству, условиям заключенного сторонами договора. Ответчик доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности не предоставил.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО18 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО19 задолженность по договору потребительского займа № 2324210 от 05.07.2015 года на 01.12.2020 г. в размере 72012 руб. 16 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2360 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО20
ФИО20
Судья Н.В. Полякова