№ 1-117/2023
УИД 61RS0043-01-2023-000577-11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Морозовск «30» августа 2023 года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Сбродова В.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зрожевского Д.В., представителя потерпевшего - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого <дата> приговором
Морозовского районного суда Ростовской области ч.1 ст.
264 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком
на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью,
связанной с управлением транспортными средствами сроком
на два года (основное наказание отбыто, не отбытая часть
дополнительного наказания на 30.08.2023 составляет 7
месяцев 7 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в соответствии с судебным приказом № 2-1346/2021 от 03.08.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1,<дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 03.08.2021 ежемесячно и до его совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа 20.04.2022 в ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты в период времени с 24.12.2022 по 17.05.2023 от данной обязанности без уважительных причин уклонялся, алименты на содержание сына не выплачивал, умышленно без уважительных причин не исполнял решение суда, образовавшуюся задолженность не погашал, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывал. В тоже время, не имея постоянного источника дохода, активных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ РО «Центр занятости населения Морозовского района» не обращался.
Несмотря на то, что ФИО1 будучи, 12.12.2022 подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 23.12.2022, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое по состоянию на 17.05.2023 не отбыто, а также зная о том, что ему необходимо выплачивать алименты ежемесячно, в полном объеме и погашать образовавшуюся задолженность, должных выводов не сделал и вновь продолжал уклоняться от выплаты алиментных платежей, а именно: алименты за период времени с 24.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 5707 руб. 60 коп, не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их с 01.03.2023 по 17.05.2023; алименты за период времени с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15815 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023, пo 31.03.2023 и далее не платил их с 01.04.2023 по 17.05.2023; алименты за период времени с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16273 руб. 50 коп, не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их с 01.05.2023 по 17.05.2023.
Таким образом, в период времени с 24.12.2022 по 17.05.2023 ежемесячно и в полном объеме ФИО1 алименты не выплачивал, умышленно без уважительных причин не исполнял решение суда о выплате алиментов в течение двух и более месяцев подряд в связи с чем, его задолженность по уплате алиментов за период с 24.12.2022 по 28.02.2023 составила 37 796 руб. 10 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 17.05.2023 составляет 292 294 руб. 16 коп.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п.п. 3 п. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым алименты на содержание сына за вмененный период времени он не выплачивал ( т. 1 л.д. 49-53 ).
Вина ФИО1 в совершении преступления кроме его признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 которая в судебном заседании пояснила, что с ноября 2019 по 2021 состояла с подсудимым в зарегистрированном браке, имеют совместного ребенка ФИО2 №1, <дата> г.р. После расторжения брака, с подсудимого судебным приказом взысканы алименты на содержание сына, от уплаты которых подсудимый уклоняется, образовавшуюся задолженность подсудимый не погашает.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по РО. У нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 с которого, судебным приказом взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. В период с 20.04.2022 по 22.09.2022 Данилов выплату алиментов не производил, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, наказание в настоящее время не отбыто, задолженность по алиментам не погашена (т.1 л.д.25-27),
рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.05.2023 согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.7);
копией судебного приказа № 2-1346/2021 от 03.08.2021 мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области, согласно которому с должника ФИО1 взысканы алименты в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с <дата>, ежемесячно и до его совершеннолетия (л.д. 8);
копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.04.2022, согласно которому на основании судебного приказа № 2-1346/2021 от 03.08.2021 мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с последнего алиментов в пользу ФИО3 (л.д. 9-11);
копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 12.12.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 12-13);
копией свидетельства о рождении от 14.02.2020, согласно которому ФИО2 №1, <дата> года рождения не достиг совершеннолетия, его отцом является ФИО1 (л.д.14);
копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому 12.10.2021 брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Морозовского судебного района Ростовской области от 10.09.2021 (л.д.15);
постановлением ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам от 17.05.2023, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 24.12.2022 по 28.02.2023 составила в размере 37 796 руб. 10 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 17.05.2023 составляет 292 294 руб. 16 коп. (л.д. 16);
справкой ОПФР по Ростовской области, согласно которой ФИО1 получателем пенсий и иных социальных выплат не является (л.д.65);
ответом МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района РО. согласно которому фактов обращения ФИО5, за медицинской помощью в ГБУ РО «ЦРБ» в Морозовском районе в период времени с 24.12.2022 по 17.05.2023 не зарегистрировано (л.д.67);
ответом ГКУ ЦЗН Морозовского района, согласно которого ФИО1 в период времени с 24.12.2022 по настоящее время на учете в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал (л.д.69);
информацией ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам, согласно которой административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 12.12.2022 ФИО1 не отбыто (л.д. 71);
информацией ООО «ЭКО» от 16.06.2023, согласно которой ФИО1 направленный к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, сроком на 30 часов, к работам не приступил (л.д.73).
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт неоднократной неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительной причины.
Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признаку: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, имущественное положение.
ФИО6 вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Исходя из критериев назначения наказания ФИО1, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, правила ч.1 ст. 62 УК РФ, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, так как, по мнению суда, только данный вид наказания способен обеспечить достижения целей его назначения.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 28.03.2022 года в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.
Вознаграждение адвоката Зрожевского Д.В. за защиту подсудимого подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.
Расходы на вознаграждение адвоката Зрожевского Д.В. понесенные в ходе судебного разбирательства подлежат признанию процессуальными издержками по делу и взысканию с подсудимого в порядке регресса, в доход федерального бюджета РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 28.03.2022 года в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 7 дней.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вознаграждение адвоката Зрожевского Д.В. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 4680 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.
Расходы на вознаграждение адвоката Зрожевского Д.В., понесенные в ходе судебного разбирательства признать процессуальными издержками по делу и взыскать с осужденного ФИО1 в сумме 4680 руб. в порядке регресса, в доход федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: