ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Ефремов Тульская область

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО2 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. В услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

23.04.2025 в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде №2 дома №51 по ул. Строителей г. Ефремова Тульской области, нарушил общественный порядок, а именно беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, а также справлял естественные надобности, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном им административном правонарушении не признал, пояснив, что не совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, 23.04.2025 находился дома, выпил полбутылки пива, в тот момент, когда он резал курицу, в его дверь постучали сотрудники полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 23.04.2025, протоколом об административном правонарушении № 524494 от 23.04.2025, заявлением ФИО3 от 23.04.2025, сообщением о происшествии КУСП №2669 от 23.04.2025, объяснением ФИО3 от 23.04.2025, протоколом об административном задержании № 071 от 23.04.2025.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО2 сотрудниками полиции был соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Довод о том, что ФИО2 свою вину не признает, суд расценивает, как способ защиты, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, его состояния здоровья, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления в МОМВД России «Ефремовский», то есть с 16 час. 15 мин. 23 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья