Дело № 1-477/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО1 ФИО6

защитника-адвоката ФИО3, представившей удостоверение XXX и ордер № XXX от XX.XX.XXXX,

при секретаре Гончарове ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка XX.XX.XXXX года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 ФИО10 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств в сети интернет, используя мессенджер «Телеграмм» в боте «Chilis_bot» (Чилис бот), в период с неустановленного времени, но не позднее 03 часов 15 минут XX.XX.XXXX, находясь по адресу: ... осуществил заказ в магазине «Мур Мур» и произвел оплату заказа на приобретение смеси, содержащей наркотическое средство – производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. После этого, получив на мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного наркотического средства, проследовал по координатам, указанным в сообщении (XXX) к ..., где незаконно, в нарушение ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,87г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе в тех же целях до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга 16.05.2023 в 03 часа 15 минут у дома 23 корп.2 по Шкиперскому протоколу в Василеостровского районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 03 часов 59 минут по 04 часа 40 минут 16.05.2023 по адресу: ...

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат поддержал заявленное ФИО1 ФИО12 ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель против заявленного ФИО1 ФИО13 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО14 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ФИО1 ФИО15 подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО17 свою вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав о своем месте нахождения во время приобретения наркотического средства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает то, что ФИО1 ФИО18 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет устойчивые социальные и родственные связи на территории Санкт-Петербурга, проживает совместно с родителями пенсионного возраста, фактически осуществляет трудовую деятельность без официального оформления

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание совершение ФИО1 ФИО19 умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную социальную опасность для жизни и здоровья населения, всю совокупность данных о личности подсудимого, более трех месяцев эпизодически употребляющего наркотики, постоянного и легального источника дохода не имеющего, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 ФИО20 новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая требования ч.1 ст.60 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО1 ФИО21

Вместе с тем, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, что ФИО1 ФИО22 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал, раскаялся в содеянном и считает возможным назначить ФИО1 ФИО23 наказание без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых и примерным поведением он должен доказать свое исправление.

Принимая во внимание совокупность данных характеризующих личность подсудимого, учитывая, что ФИО1 ФИО24 на учете в наркологическом диспансере не состоит, желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую либо социальную реабилитацию не изъявлял, суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 ФИО25 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО1 ФИО26 выделено в отдельное производство и наркотическое средство, признанное по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, может иметь значение по выделенным материалам дела, данное вещественное доказательство-смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,84., подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам дела. Первоначальная упаковка, находящаяся при материалах дела, подлежит хранению при деле. Мобильный телефон подлежит передаче по принадлежности законному владельцу.

Оснований для изменения ФИО1 ФИО27 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО29 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО30 следующие обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, один раз в три месяца проходить химико-токсикологическое исследование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Избранную в отношении ФИО1 ФИО31 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,84г., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX (л.д.85), передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела (л.д.110),

- первоначальную упаковку вещества, находящуюся при материалах уголовного дела (л.д.101) – хранить при деле,

- мобильный телефон «Realmi 9i» c сим-картой оператора «МТС», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX (л.д.97) - передать по принадлежности ФИО1 ФИО32

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Е.Ю. Савина