Дело №

УИД23RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору ФИО4 об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ответчикам об оспаривании решения о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения.

Административное исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

До рассмотрения дела в судебном заседании от административного истца в лице его представителя поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 настоящей статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО3 от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору ФИО4 об оспаривании решения, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору ФИО4 об оспаривании решения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и государственному регистратору ФИО4 об оспаривании решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: