Судья Шишкина М.А. дело № 22-3347/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск 08 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Бурда Ю.Ю.,

судей: Бондаренко Е.В., Агеевой Н.В.,

при секретаре Лхасаранове Н.Ч.,

с участием государственного обвинителя Верес О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Дерягина П.С. об отзыве апелляционной жалобы (основной и дополнений к ней) на приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 марта 2024 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, несудимая,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, а также за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Осуждена ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 150000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательный сроком 3 года.

Вменены обязательства: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не реже раз в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислен с моменты вступления приговора в законную силу, засчитано в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.Взысканы в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с осуществлением ее защиты в ходе предварительного следствия в сумме 1800 рублей.

Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.

Преступление совершено в период с 01 августа 2019 по 31 мая 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

На приговор суда адвокатом Дерягиным П.С. в интересах осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая до начала судебного заседания адвокатом Дерягиным П.С. с согласия осужденной отозвана, с просьбой прекратить аплляционное производство.

Государственный обвинитель Верес О.С. не возражала по заявленному ходатайству.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующему.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции с письменными ходатайствами об отзыве своей апелляционной жалобы обратился адвокат Дерягин П.С.

В соответствии с п. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, поэтому отзыв адвокатом жалобы, поддержанный осужденной ФИО1 должен быть принят.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Дерягина П.С.. на приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 марта 2024 года, поскольку жалоба до начала судебного заседания отозвана автором.

Руководствуясь п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Дерягина П.С., поданной в интересах осужденной ФИО1, на приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 марта 2024 года.

Председательствующий - подпись

Судьи областного суда- подпись.

Копия верна:

Судья областного суда