Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 28 июля 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Телина Е.Г., рассмотрев уголовное дело и апелляционную жалобу защитника Гудова Д.Н., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев. На основании ч. 4 ст.74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачтен срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ защитником Гудовым Д.Н., действующим в интересах осужденного ФИО1, подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе защитник ФИО3 указывает, что приговор подлежит отмене, а дело возвращению в порядке ст.237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий его рассмотрению судом.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ защитник Гудов Д.Н. отозвал апелляционную жалобу с согласия осужденного ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Гудова Д.Н., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья Е.Г. Телина