Дело № 2А-3666/2022
УИД 74RS0017-01-2022-004846-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Буланцовой Н.В.,
при секретаре Поздеевой Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 46 495 руб. 08 коп., в том числе:
- по налогу на имущество физических лиц в размере 297 руб.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 36 308 руб. 92 коп.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 9 889 руб. 16 коп..
В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на то, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с осуществлением предпринимательской деятельности была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ и бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Кроме того, ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, в связи с чем, являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов за <данные изъяты>, <данные изъяты> год, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, образовалась недоимка, которая в добровольном порядке не оплачена.
Представитель административного истца МИФНС России №21 в предварительные судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования МИФНС № 21 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.11-13).
На основании пп.2 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование.
Фиксированные размеры страховых взносов определены ст.430 НК РФ.
Как следует из искового заявления, ФИО1 в 2018 году являлась собственником недвижимого имущества:
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и налога на имущество физических лиц, административному ответчику в порядке ст.69 НК РФ налоговым органом направлены требования:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ об оплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере 26 545 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб. (л.д.6);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ об оплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере 9 763 руб. 92 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год в размере 4 049 руб. 16 коп. (л.д.7-8);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 297 руб. (л.д.9).
В установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов и налогов административным ответчиком не исполнена, что следует из искового заявления. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч.6 ст.286 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки не обращалась.
С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), то есть по истечении установленного законом процессуального срока.
Таким образом, установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам за 2018, 2020 год и недоимки по налогу на имущество за 2018 год, истек.
При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу (л.д.5), со ссылкой на технический сбой при подготовке документов.
Суд полагает, что указанные административным истцом обстоятельства не могут расцениваться как уважительные причины пропуска налоговым органом срока для обращения в суд, поскольку являются внутренними организационными причинами, а налоговый орган – профессиональный участник налоговых правоотношений, специализированный государственный орган, призванный осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.
В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание длительность пропуска срока обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам за <данные изъяты>, <данные изъяты> год и недоимки по налогу на имущество за 2018 год, отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском и как следствие удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и налогу на имущество.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области в удовлетворении требований к ФИО1 (№) о взыскании недоимки в размере 46 495 руб. 08 коп., из которых:
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (за периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за <данные изъяты>, <данные изъяты> годы в размере 36 308 руб. 92 коп.;
- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за <данные изъяты>, <данные изъяты> годы в размере 9 889 руб. 16 коп.;
- налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 297 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Н.В.Буланцова
мотивированное решение изготовлено 29.11.2022