...RS0...-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 3 октября 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО«Агентство Финансового Контроля»(далее ООО ПКО «АФК») к б о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек, процентов с даты вынесения решения суда до момента фактического его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к б о взыскании долга по кредитному договору, судебных издержек, процентов с даты вынесения решения суда до момента фактического его исполнения мотивировав свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от ...., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, последней был выдан кредит в размере 60000рублей.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, за ней образовалась задолженность по основному долгу в размере ...;

проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ...

...;

Представитель истца надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик б надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом, подписанным представителем истца и в судебном заседании никем не оспаривается.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного договора.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на 29.07.2025г.. за ответчиком образовалась задолженность в размере ..., которые состоят из задолженности по основному долгу, процентам, начисленным истцом на сумму долга и процентам в порядке ст.395 ГК РФ.

Неисполнение договорного обязательства между сторонами в большинстве случаев приводит к возникновению убытков, поэтому суд вправе дать оценку доказательствам, в том числе и на предмет причинения кредитору убытков и определения их размера.

Основной долг б составил ...

...

...).

Расчет иска суд находит обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

На основании договора цессии ... от .... первоначальный кредитор переуступил право требования по кредитному договору с б ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», на основании которого истец и обратился в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с учетом положений ст.ст.333 и 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического возврата суммы кредита, включительно.

Почтовые расходы, понесенные истцом в размере 220,80рублей подтверждены соответствующими почтовыми квитанциями.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к б о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с б, ...рождения, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по состоянию .... по кредитному договору ... от 24...

...

...

...

Взыскать с б, 04....

..., в пользу ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а также почтовые расходы в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025г.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин