Приговор по делу № 1-37/2024 от 29.12.2023

Дело №1-37/2024

Поступило 29.12.2023

УИД №54RS0013-01-2023-006302-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Е.С.,

при секретаре Юрлавиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя Ветровой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Правосудько О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил на территории <адрес> умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по городу Бердску №74 л/с от 09.03.2023 г. Потерпевший №1 с 09.03.2023 г. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД России по г. Бердску, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции.

Согласно ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом, для реализации данных обязанностей сотрудники полиции в соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» уполномочены требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Бердску Потерпевший №1, утвержденной врио начальника Отдела МВД России по г.Бердску 22.03.2023 г., сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан осуществлять контроль по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при проведении реконструкции, ремонтно-строительных, и других работ в зоне действия поста, маршрута патрулирования, принимать меры по защите граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений, в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, осуществлять действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при поступлении сведений от граждан о готовящемся, совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, незамедлительно доложить об этом дежурному или непосредственному начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств, в установленном порядке в пределах компетенции оказывать содействие иными нарядам полиции, сотрудникам других службы и подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей, организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, в том числе обеспечение безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, с принятием по ним решений в соответствии с действующим законодательством. Уполномочен в пределах компетенции составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях и выносить решения по ним.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как сотрудник полиции, имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как сотрудник полиции, имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для доставления в полицию.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 11.08.2023 г. Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции – старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОГИБДД Отдела МВД России по городу Бердску Свидетель №1 (далее – сотрудник полиции Свидетель №1) в форменном обмундировании сотрудников полиции, экипированные табельным оружием и специальными средствами, осуществляли дежурство с 21 часа 11.08.2023 г. до 06 часов 12.08.2023 г., то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

12.08.2023 г. в 00 часов 30 минут экипаж ДПС в составе сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 от оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Бердску получили сообщение, о том, что у <адрес> предположительно автомобилем с государственным номером № сбит пешеход, в связи с чем, Потерпевший №1 и Свидетель №1 направились по указанному адресу.

12.08.2023 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 в процессе движения к адресу <адрес> на проезжей части увидели автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Н.Т.Э., остановив которую, последняя сообщила сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, что у <адрес> ранее не знакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения ходит по проезжей части, останавливает автомобили и пытается в них залезть, в это же время, к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 обратился Свидетель №4, который сообщил, что это он обращался в дежурную часть Отдела МВД России по г. Бердску с вышеуказанным сообщением, и что ему показалось, что данный мужчина был сбит автомобилем, на что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 попросили Н.Т.Э., Н.А.Э, и Свидетель №4 проследовать за ними к месту, где они видели указанного мужчину.

Далее сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, совместно с Н.Т.Э., Н.А.Э, и Свидетель №4 прибыли на участок местности, расположенный на обочине проезжей части по <адрес> с торца <адрес>, где вдоль дороги увидели лежащего на газоне находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, после чего подошли и обратились к нему, а также для целей выяснения его состояния и оказания при необходимости ему неотложной медицинской помощи, вызвали бригаду скорой медицинской помощи.

В указанный период времени в том же месте ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был осмотрен врачом скорой медицинской помощи, после чего стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, встал и направился в сторону проезжей части, на что сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от последнего остановиться, на проезжую часть не выходить, успокоится и прекратить нарушать общественный порядок.

Преступление №1.

12.08.2023 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на обочине проезжей части по <адрес>, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с возникшим неприязненным отношением к представителю власти – сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в то же время в том же месте, ФИО1, действуя умышленно, понимая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, повернулся к следующему за ним Потерпевший №1, встал в боевую стойку, сжал кисть правой руки в кулак, отвел руку назад тем самым продемонстрировал Потерпевший №1 замах кулаком руки, а также высказал словесную угрозу применения насилия, а именно, что нанесет удары по лицу Потерпевший №1, тем самым осуществил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего направился в сторону Потерпевший №1, подошел к нему вплотную и схватил его за форменное обмундирование и резко, с силой дернул его за форму, причинив последнему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего, ФИО1 потерял равновесие, упал и был задержан сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1

Преступление №2.

Кроме того, 12.08.2023 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на обочине проезжей части по <адрес>, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с возникшим неприязненным отношением к представителю власти – сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии Н.Т.Э., Н.А.Э,, Свидетель №4 и иных лиц.

После ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Правосудько О.Л. поддержала данное ходатайство, указав на соблюдение всех условий для его удовлетворения. Государственный обвинитель Ветрова О.Ю. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 согласно принятой телефонограмме также не возражал рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия ФИО1 по преступлению №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по преступлению №2 по ст.319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который женат, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с супругой и сестрой, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения отягчающим вину обстоятельством, поскольку указанное состояние в судебном заседании не оспаривал подсудимый, при этом учитывая характер его действий, суд считает, что именно указанное состояние повлияло на желание подсудимого совершить преступление, и данное обстоятельство категорично подтвердил и сам подсудимый.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, а потому необходимым назначить ему наказание по преступлению №1 в виде лишения свободы, по преступлению №2 – в виде обязательных работ, применив при назначении окончательного наказания ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, и которое считать условным с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма 1975 рублей 02 копейки, выплаченная адвокату Бавыкиной И.А., сумма 3950 рублей 40 копеек, выплаченная адвокату Правосудько О.Л. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ (преступление №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ (преступление №2) в виде 250 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в размере 1975 рублей 02 копейки, выплаченные адвокату Бавыкиной И.А., в размере 3950 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Правосудько О.Л. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Белова