66RS0013-01-2022-000504-30

Дело № 2а-387/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 3518 руб., и пени в размере 91,42 руб., мотивируя его следующим. Согласно сведений, представленных в порядке, предусмотренном п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 (должник, налогоплательщик) является плательщиком земельного налога. При проведении мероприятий налогового контроля выявлена несвоевременная уплата налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ Межрайонной ИФНС Росси №1 по Курганской области направлены налоговые уведомления от <*** г.> №***, от <*** г.> №*** о подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налогов. Налоговые уведомления направлены по почте заказными письмами. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования от <*** г.> №***, от <*** г.> №***, требования направлены по почте заказными письмами. Требования налогоплательщиком исполнены частично. В отношении должника выставлены требования от <*** г.> №*** срок для добровольной уплаты установлен датой до <*** г.> и от <*** г.> №***. Таким образом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, установлен датой до <*** г.>. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени. Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесен судебный приказ №*** от <*** г.>. В свою очередь налогоплательщик обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесено определение от <*** г.> об отмене судебного приказа. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения суда определения об отмене судебного приказа. Согласно фактическим обстоятельствам определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области ФИО2 от <*** г.> поступило в адрес инспекции <*** г.>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обращается в суд, в порядке административного искового производства. На момент обращения с административным исковым заявлением сумма задолженности по налогу частично погашена.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом.

Из материалов дела видно, что <*** г.> мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по уплате налогов, пени в общем размере <данные изъяты>., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

<*** г.> мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области ФИО2 отменен судебный приказ №*** от <*** г.>.

Согласно входящего штампа налогового органа данный документ поступил в МИФНС России № 22 по Свердловской области <*** г.>.

С административным иском налоговый орган обратился в суд <*** г.>.

Поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, после отмены судебного приказа и получения его налоговым органом предъявлен настоящий административный иск, оценив имеющиеся в деле доказательства и фактические обстоятельства дела, прихожу к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском могут быть признаны уважительными и имеются основания для восстановления срока для обращения в суд.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог, порядок уплаты которого регламентирован положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Земельный налог относится к местным налогам и, согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 390, пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В пункте 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (абзац первый). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Порядок исчисления и уплаты налога установлен п.3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что срок уплаты земельного налога устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 11 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 1 февраля, являющегося налоговым периодом, сообщают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, по состоянию на 1 января являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, авансовых платежей по налогу, а также устанавливаются налоговые льготы, основания и порядок их применения, установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплателщиков установлены в соответствии с НК РФ, а также в соответствии с Решением Каменского городского округа от 22.11.2012 № 65 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования «Каменский городской округ» действующий на период 2017, 2018г.

Из материалов дела следует, что административному ответчику начислен земельный налог за 2017 за земельный участок, с кадастровым номером №*** в размере 621,00 руб., земельный налог за 2017 за земельный участок, с кадастровым номером №*** в размере 621,00 руб., земельный налог за 2017 за земельный участок с кадастровым номером №*** в размере 2029,00 руб., земельный налог за 2017 за земельный участок с кадастровым номером №*** в размере 38,00 руб., земельный налог за 2018 за земельный участок с кадастровым номером №*** размере 6312,00 руб., принадлежавшие ФИО1 на праве собственности в указанном налоговом периоде.

Межрайонной ИФНС Росси №1 по Курганской области в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления от <*** г.> №***, от <*** г.> №*** о подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налогов. Налоговые уведомления направлены по почте заказными письмами.

В отношении должника ФИО1 выставлены требования от <*** г.> №*** срок для добровольной уплаты установлен датой до <*** г.> и от <*** г.> №*** срок для добровольной уплаты установлен датой до <*** г.>. Требования направлены по почте заказными письмами.

Ответчиком задолженность частично погашена, остаток задолженности с учетом представленного подтверждения изменения суммы задолженности составляет 3518,00 руб.

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу в размере 91,42 руб.

Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 год, а также пени, начисленной на задолженность по земельному налогу, с учетом того доказательств исполнения обязанности по своевременной уплате исчисленных сумм налогов и пени налогоплательщиком ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. взыскивается с ФИО1 в доход местного бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>, задолженность по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период с <*** г.> по <*** г.> КБК №***

Взысканные средства зачислить:

Наименование получателя: УФК по Свердловской области (<данные изъяты>

Банк получателя: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Д.А. Дога